|
| 简福贻 |
简福饴：长策会政策一经制定便该执行
以上两位的话我非常同意，我来做一个小小的总结，另外也有一些建议给刘炳章。其实，土地及房屋两个应该结合看，现在，长策会在看土地供应，长策会的文件也正在接受谘询，但当谘询到最后，特区政府可以拍板的时候，我觉得，就如黄君华教授刚才所讲，应该有一个小组能够质疑长策会讨论的政策成果，如果没有的话，就像卢重兴提到，再讨论下去又不动手的话，就算长策会把结果放到社会上再讨论三年，我看市民也不会满意。
对现在的特区政府的土地政策，我有一些感受，因为我在这方面的服务时间相当长。其实特区政府也很倒霉，现在背上的包袱有很多应该是要前两任政府来负责的。我记得，在未成立特区之前，有一个特别的委员会已经解散了，因为当时土地的需求没这么紧张。这个委员会是由陈方安生领导的Special Committee on Land Supply（中英土地委员会），因为自己也有一些工作与之相关，我对这个委员会比较瞭解。还没到1997年的时候，香港那时的房屋问题似乎有一些缓解，于是港英政府将这个委员会解散（1997年6月30日）。可是，委员会解散之后，香港进入（成立）特区，情况变得真的很不幸。
我凭记忆跟大家讲两个数字，我曾经通过短信把这两个数字跟梁振英讲过，也曾经给刘炳章讲过。这两个数字是《明报》发表的，就是说，在董建华担任特首的八年期间，私营房屋的落成量是平均每年2.68万，到曾荫权担任特首时期，这个数字掉到1.4万（2010年全年），与其计划的1.6万有2千的落差。另外，在2009年金融海啸之后，香港当年的房价上涨了60%，这是个很奇怪的现象，我也一直不明白为什么。后来，阅读了那个报道的统计数字之后，我知道了原因，因为在2009年的时候，整个楼宇市场的供应只有8750个单位。所以，从这样的两个数字来看，以及从刚才各位已经谈到的观点来看，长策会的政策归政策，在政策制定之外也要有一个一站式的执行小组。这方面政府也是笨手笨脚的，现在只是有一个土地供应的计划出来，现实中却还有很多实际问题要应付。如果见到这个问题和这个部门谈，见到那个问题跟那个部门谈，那就很久都建不了屋。
下面进行第二个问题的讨论，反对和赞成在郊野公园内建屋的理由分别有哪些？这个问题请黄君华教授先讲。 |
