】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 】 
中评论坛:香港智库为何发展不全面
http://www.CRNTT.com   2016-03-20 00:09:40


张志刚
 
  张志刚:香港的智库越来越多   智库应该与选举有所区隔

  智库的名字是没有专利的,自己定位是智库就是智库,现在的智库越来越多,性质越来越多样化,目标也不尽相同。

  香港回归之前智库很少,就政策研究看,港英政府能有多少,都存疑。即使有,也是包含在自己的公务员系统中,用顾问公司按照既定的目标研究,包括管治、组织等问题,藉助外力通过中央政策组实现。

  九十年代开始有一国两制研究中心、香港政策研究所等几家智库。一国两制研究中心的目标是成功落实《基本法》,顺利过渡,处理包括土地、货币、公务员在内的后续问题,那时候基本上都是这方面的。

  过去几年智库越来越多,有一些有政治目的,有一些有选举趋向;还有一些不是很严肃的研究,就是年轻人走在一起写文章登报纸。还有虽然没有说自己是智库,但实际上相当于是智库的,如刘兆佳教授写的几本书,实际上可能比一些打着智库旗号出来的水准都高,他一个顶几个。北京的港澳研究会也算是智库。

  现在立法会主席曾钰成已经讲明未来要成立智库,为特首写政纲,跟选举摆明有关系。其他一些尽管没讲明白,但动机往往和选举有关。虽然我们没有说智库不应该参与选举,但如果政治团体称自己为“智库”,思考上会引起混乱。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: