第三个原因是官商勾结。美国选举中，希拉里落败的最中一个原因就是大众认为她过往的政治背景与商界走得太近。08年金融危机前经济最辉煌的时期，政界与商界走得很近，政商分不开，这也铸造了我们过去的经济辉煌，但也造成了后面的经济泡沫。现在，全世界反对官商勾结，不希望从政的与经商的走得太近。
这样的世界格局也影响香港。回看香港，很多人都问香港的“港独”思想是从什么时候开始的？我认为08年是个分界点，根据香港中文大学的研究，回归以来香港人对内地认同感最高的一年是08年，为什么08年中港关系那么好？一个是奥运会，二是汶川地震，还有另外一点，08年的经济危机香港的受损情况没有欧美地区那么严重。所以我们可以看到，08年的时候，中港关系很好，但后来为什么突然下滑到现在这样？所以我认为，我们不能说一国两制不成功，如果不成功就不会出现08年中港关系那么好的情况。所以我仍然觉得，经济因素是我们不能忽视的。
08年后出现了一些新的论述，第一个就是陈云的“城邦论”，陈云所讲的城邦论不是“港独”，是用一个城邦的概念去理解香港定位，但后来就演化为本土、自决再到独立的思潮。陈云及黄毓民当年运用网媒、电台、报纸等各种平台去招收一批年轻人，所以这个思潮有了各方面的舆论，让很多年轻人拥抱新思潮。
有很多人认为，换特首就能解决这些问题。对此我是比较悲观的，起码从短期来看这是比较困难的。现时香港的矛盾在于行政与立法的关系，我不认为明年选了新特首，组建新政府后那些自决派或者非传统泛民派就会变得很乖。因为自决和非传统泛民派的本质就是拒绝定期沟通，不想收窄分歧。我认为，处理“港独”不是不断释法，也不是强行进行23条立法，而是让社会看到我们正循序渐进推进民主的过程。他们希望看到普选特首、普选立法会真的可以有明显进展。现在我们连循序渐进推进的机会都看不到，立法会我看不到有三分之二的议员支持重启政改、通过政改的可能，如果连三分之二的人数都没有，那怎么可能说换一个特首就可以解决所有问题。我们参选是希望拿到关键小数议席，因为传统建制、传统泛民的议席加起来也不够三分之二，所以无论他们想通过什么方案，他们必须游说多几个中间人，才有计划达到三分之二的人数。我们希望市民能选一些愿意沟通的人为关键小数代表，这些人就可以去组成三分之二。但很无奈，市民投票时未必按大局观念出发，只是按个人喜恶投票，他们没有看到，在立法会里，缺乏三分之二的大多数支持，立法会是一事无成的。所以我认为，最重要的是要唤醒市民对这个三分之二的重要性的认识，多些考虑大局而不是主观的情绪。 |
