|
| 民主思路理事黄梓谦（中评社资料图） |
黄梓谦：中央与香港要建立互相信任理解的沟通关系
我想从宏观到微观分享一下我的看法。《孙子兵法》中有一句“说不谋全局者不足谋一域”，我们不能只看香港内部发生什么事。如果从宏观来看，我发现08年经济危机后，世界经济或者传统的资本主义越来越使社会失衡，贫富差距愈来愈明显。从英国脱欧来看，伦敦、剑桥和牛津的人认为要留欧，但普通基层老百姓却投脱欧。我们可以发现，现在英国政治渐趋极端，基本上容不下中间派别。在美国，特朗普的当选即是一个警号，以希拉里和克林顿家族为主的传统政治精英已经失去社会的广泛支持，民怨沸腾。很多人说，英美的这些现象就是我们所说的“后真相政治”(Post Truth Politics)。其实在台湾和香港也有类似的情况，在今年初的台湾大选，除了国民党和民进党之外出现了第三大势力：时代力量，时代力量讲的就是本土，他们也讲“台独”，纵使他们实际上不能做到。
这些现象称为民粹主义。对于英国人来说，他们不想与世界接轨，认为如果英国是欧盟的一员，那么就方便外来欧洲人来抢英国本地人的工作。在美国，特朗普要阻隔墨西哥，因为他认为墨西哥人抢了本地人的工作。这种保护主义在香港也有明显体现，例如，反内地人，他们不希望内地人来香港，认为内地人抢夺香港人的资源。
我们不能简单地认为香港问题就是中港关系的问题，这是个不全面的看法。现时全球出现民粹主义抬头的原因有三，一是08年金融危机之后，不断炒卖金融衍生工具，把利息压得很低的量化宽松经济使货币贬值，对一般基层和劳苦大众不利。传统的资本主义论述无法吸引到民粹选民，社会向上流动性低难以吸引基层，他们需要的是一套新的经济论述。香港的一套经济论述也无法行得通，积极不干预、资本主义、大市场小政府，完全没有吸引力，解决不到贫富差距问题，拿不到选票。我认为经济因素，社会失去向上流动的机会是香港年轻一代对中港政府不满的最主要原因。
二是，社交媒体的出现，让在现实社会中无身份无地位的人可以在社交媒体上取得较高的话语权。相反，社会认为一些有地位、有经验的人“离地”、不掌握民情，那些无身份地位的人，只要说话出位夸张，就能成了主流。 |
