】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 】 
中评论坛:人大释法与香港一国两制
http://www.CRNTT.com   2017-02-02 00:10:08


香港理工学院校友会会长黄振权(中评社资料图)
 
  黄振权:释法能提振管治威信

  在这里我想说一下民主回归的概念以及管治威信低落的问题。一国两制是设计在改革开放之初,正处于内地韬光养晦,需要充分利用香港引入资金技术的时期。所以当香港要回归祖国时,国家是用一个宽容的概念引入一国两制,香港民间则有一个共识,用民主回归的概念来设计基本法。

  基本法上允许香港司法独立,且终审权在香港,从这个角度来看,一个主权国家有的东西,在一国两制之下,香港也享有那些权力。立法会当时的设计是最终实现直接普选,而行政长官初时会通过选举委员会进行选举,但最终都会实现全民直选,中央只留最后的委任权。

  从这个安排来看,中央介入香港行政的权力是非常有限的,除非是香港发生动乱及战争。因此,在一般情况下的香港内部混乱只能靠香港内部解决。

  当时一国两制安排的另一个考虑是顺利过渡,尽量保留殖民地精英华人管治班子,而且其他公共机构及主要行业在基本法上也并未提及,希望香港回归之后用自身的方法适应这个新环境。但这个安排由此产生的问题就是,使得香港本身的左派,即爱国力量无法进入以殖民地华人精英为主的管治核心,反之很多殖民精英被吸纳进中央联络组织,方便中央跟进了解香港的时局及施政。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信