】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 】 
中评论坛:人大释法与香港一国两制
http://www.CRNTT.com   2017-02-02 00:10:08


 
  狄志远:不要把“港独”看得太重

  香港其实是很独特的环境,也有很多有利的条件,但是可惜没有善用这些条件。比如香港地理环境很好,有很多国际人才和网络,中国的形势又很好,香港只要国家身上拿点油水就够用了,但政治的纷争令优势发挥不到。读书人都说,政治是众人之事,应该以众人的利益为出发点。但今天搞政治的人,不是用政治的概念,而是选举的概念,什么对选举有利就干什么。很多泛民的朋友,他们知道行前一步总好过原地踏步,但是行一步就无法交代,所以在自保的心态下,结果就不行了。现在香港是比例代表制,激进的派别争取8%到10%的选票就够用了,剩下90%不用管,这是否乎合众人之事的态度和原则呢?
 
  自梁国雄进立法会,就听到大家说,让他进去“玩野”都好。他真是人才吗?没有人理会。投票给他,其实是不喜欢建制派,这是所谓“惩罚性”投票。这样的政治和选举气氛之下,大家不搞众人的政治、只搞个人及政党利益的选举,这是结构性问题很难改变。特区政府曾经想过,把五区变成九区,每一区的议席少一些,小众的中选率低一些,惟以特区政府现在的公信力根本做不到。
 
  现在香港很多问题,其实都是内地与香港关系的问题。本来政改没有像831那么紧,问题就在于中央对香港越来越没有信心,逐渐收紧。掉头看看,中央信香港,双方关系好的时候,虽然也有国家安全问题,但指数没有这么高。刚才有朋友讲,香港应该瞭解国家,要有同理心,知道对方怎么想。但其实双方对对方都有成见,且成见多过同理心。过去两,三年,双方根本就没有互动,没有对话,只有对抗。两地其实有很多的双赢方案,共通大于分歧,但现在分歧在放大。我觉得不要把“港独”看得太重,释法已经把“港独”的线划得很清楚了。
 
  我觉得让23条软着陆好过硬着陆。如果23条当年过了,今日香港其实也没什么区别,不会影响制度和生活,就是会让大家觉得不舒服。如果今天硬要23条立法,香港人会感觉更不舒服。下次立法会选举,同样会有为向中央表达不满而进行的投票。我觉得目前23条立法没有迫切性,还不如先建立互信、增强民主。
 
  本来政权的更迭,需要重建行政运作。过往实施“一国两制”并没有这个过程,只是将殖民地时代的班子一并接受。如果两样不是特别对立,比如葡澳政府和现在的澳门特区政府,就可以融合的很好。可在香港,原来英国的资本主义和中国的社会主义是对立的,在没有重组的情况下直接过渡,人的思维方式、价值链、利益链和原来一样,没有配合新形势,以致出现不少问题,导致特区政府的政策大家没有心去执行。这包括行政系统推不下去,也包括司法判决的意识形态,困难重重。这些要深层思考,解决起来不容易。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信