】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 】 
中评论坛:人大释法与香港一国两制
http://www.CRNTT.com   2017-02-02 00:10:08


新思维主席狄志远(中评社资料图)
 
  狄志远: 一国两制在求索的阶段 有矛盾和分歧很正常

  虽然国外有联邦或者邦联制度,但“一国两制”在中国绝对是新构思,现在香港实施了十几年,也是求索的阶段,有矛盾和分歧很正常,如果没有就不需要“两制”了。
 
  从宪法权力看,中央绝对有权释法。实际上,过去几次释法的后遗症不明显,香港的制度、生活都没有变化,但市民情绪上有影响。释法可以解决实际问题,但解决不了情绪问题。过往释法,都是基于香港制度设计不足而带来的负担,是站在香港的角度为香港好,希望减少纷争,“两制”味道重。这次的出发点是“一国”。国家有释法权,但我认为这不能违反“港人治港、高度自治”这个重要原则。

  今次的释法很明显是针对“港独”。宣誓代表能够承诺维护《基本法》,尊重“一国两制”,“港独”显然违反誓言精神。所以释法表面上是处理宣誓内容,但实际效果是,如果主张“港独”,宣誓无效,就会失去议席。红线是“港独”不能进议会,也不能参与立法会选举。从中央来讲,释法有法律效果,划清了“港独”的界限,大多数市民的反应也并不负面。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信