【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 第36页 】

两岸保钓论述如何找到共同点？

http://www.CRNTT.com   2013-07-06 00:11:19

钓鱼台问题与琉球有许多连接点，我认为质疑1879年日吞并琉球的合法性，这点最为重要。但是这3、4年，尤其在2010年中日撞船事件发生后，大陆有非常多的议论，认为大陆对琉球也有主权，这点是有问题的。去年大陆9月15日中央电视台播出的《海峡两岸》节目的题目就是“琉球也不是日本的”。这也是国家级电视台首次提出对日本拥有琉球主权的质疑，我后来与该节目的制作人讨论，我想瞭解这是政府的意图，还是制作小组的意思。他们说这是他们自己制作小组决定的，与中央无关。这点我相信，因为他们在节目中找来的嘉宾至少在此之前都不是研究琉球的专家。 　　我后来有机会与大陆相关部门聊过，我提出的建议是，由于大陆是承认日本对琉球的主权，与台湾的认知不同，因此大陆主要官媒在提琉球问题时应当谨慎。 　　“中华民国”政府基本上是延续清朝的观点，认为琉球主权没有经过谈判达成协议，所以是“未定论”的认知，这种观点在战后一直延续到现在。 　　我们现在从台湾坐飞机到琉球，办理登记的航空柜台写的是“琉球”，而不是冲绳，这反映了“中华民国”的一贯立场。顺便一提，1879年之后，日本改琉球为“冲绳”。从1945年到1972年，美国统治琉球27年期间，特地把名称改回“琉球”。我之前任教的大学就叫琉球大学，是美国统治琉球时建的，1972年换回日本统治后也仍一直沿用。照理说日本每个县的国立大学，会用县名命名，如北海道大学、千叶大学、名古屋大学，但作为琉球的国立大学，琉球大学并没有改称“冲绳大学”，现在后者是另一所私立大学。 　　很多人不瞭解一点，那就是两岸对于琉球主权的认知并不相同。战后美国分两次把琉球“交还”给日本。先是在1953年将奄美大岛移交日本，“中华民国”提出明确的抗议，那份声明提到琉球与宗主国中国的历史关系。到了1972年，抗议中有关历史的部分就少了，因为时局在变，“中华民国”愈来愈弱，所谓国小言轻。不过，“中华民国”仍主张遵守1943年11月27日的《开罗宣言》以及1945年的《波茨坦公告》，表明未来琉球归属必需经过“吾人”之协商，结果美国没有与主要战胜国之一的“中华民国”商议，就“归还”给日本。这部分“中华民国”表达强烈不满。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 第36页 】