这次大选关键在于哈里斯失败或者哈里斯的问题太多，而不是特朗普赢得有多光彩，或者优势有多明显。如果我们再看一下这次大选，哈里斯在2024年大选，比2020年的拜登少了600多万张选票，哈里斯的选票主要丢在哪儿？不是丢在摇摆州，而是丢在了自家人，也就是民主党所控制的蓝州。在哈里斯比拜登少掉的这600多万张选票里面，光加州哈里斯就比拜登少了200多万张。在加州、纽约州、伊利诺伊州、新泽西州、马萨诸塞州这5个重要的民主党蓝州，哈里斯前前后后一共丢掉了500万张选票，这说明如果哈里斯连本来应该拿分的必答题都没有拿到，也就是说民主党党内对于哈里斯的支持热情比4年前支持拜登的热情明显的下跌了。
为什么会这样？很简单，因为8月份拜登在初选中表现非常不如人意，民主党高层非常急切地把拜登换掉之后，他们并没有经过党内的民主初选程序，导致民主党党内的选民根本就不喜欢这样一个他们自己没有选择上来的候选人。而且，哈里斯在成为民主党的候选人之后，她在竞选过程中并没有有效和拜登进行切割，也就是美国选民在经受拜登的4年失败的经济治理之后，他们没有看到哈里斯在执政理念方面的变化，这导致他们在2024年大选时宁愿选择一个他们可能不喜欢但是有变化的特朗普，而不是选择一个一成不变，虽然比拜登年轻，但是继续执行拜登政策理念的人。这导致2024年的大选并不能体现出美国选民对特朗普背书，而是对民主党尤其是对哈里斯的讨厌和背弃。
所以特朗普上台之后，他想当然的把这次大选作为美国选民对他的民粹主义理念或者反建制理念的一种背书。如果他这样想的话，他应该想想2008年的奥巴马，当时他也认为这是美国选民对他推行自由主义理念的一种背书，但是很明显他推行两年之后就迎来了美国的茶党政治和2014年中期选举的大败。所以特朗普如果真的这么想，他任命了大量的外来人去推行他的反建制派的政策，接下来他留下的很有可能是一个违背选民意愿的执政效果，而不是迎合选民意愿的。
特朗普现在任命的政策团队大概分为两种，尤其是在外交政策方面主要分为两派。因为特朗普喜欢做生意成功的人和拿枪打过仗的人，所以他现在任命的团队一派是商人帮，一派是军人帮。 |
