从中方角度来看，中方在台湾问题上最重要的还是应该进一步划清楚自己的“红线”、讲清楚自己的“底线”，坚决回应，不让美方用“切香肠”的方式蚕食我们的底线。要让美方清楚，如果其跨越过这个底线，我们就会采取决定性的行动，包括军事行动。我认为，特朗普本人是不太可能真的有勇气在台湾问题上同中国直接开战的，在战争问题上特朗普一向的风格是非常谨慎小心。
在俄乌冲突方面，我认为，特朗普所谓的“一天之内就可以结束战争”的可能性根本没有。从目前透露的资讯来看，特朗普是想通过迫使乌克兰做出让步、让俄罗斯实际控制或者正式保有乌东四州的方式来结束冲突。对此，泽连斯基已经暗示，如果让乌克兰放弃乌东四州的话，他的底线是乌克兰要加入北约，而俄罗斯又不可能同意乌克兰加入北约，所以这就形成了一个死局、一个僵局，目前还看不到解决这个问题的办法。
当然有一种可能是，特朗普通过大幅度减少甚至中止给乌克兰的援助，最后迫使乌克兰接受相关的“和平”条款。但还会面临一个变数，即欧盟会怎么看、怎么做？从目前欧盟领导人的表态来看，欧盟可能还会继续全力支持乌克兰，使得乌克兰不至于面临绝境，所以即便特朗普施加很大的压力，战争可能还会延续下去。
在中东局势方面，特朗普再度执政对地区的稳定来说有喜有忧。特朗普坚定支持以色列，有可能会进一步推动以色列和沙特以及其他阿拉伯国家的和解。但现在问题在于伊朗，因为特朗普对伊朗的态度一直是非常强硬的，所以接下来美国和伊朗的关系、以色列和伊朗的关系可能会进一步恶化。那就要看伊朗会做出一个怎样的回应，因此也不能简单地说特朗普上任后就一定能为中东带来和平的曙光。
文晶：谢谢宋老师，讲得很全面，基本上我们列出来的重点问题，宋老师都做了回应。下面我们有请国际关系学院知识产权与科技安全研究中心副主任、国际政治系讲师孙冰岩。 |
