（三）美对“印太”地区军备投入或加大，对华“一体化威慑”战略升级。特朗普政府重视军事上的对华遏压，可能加快中导、战略核资产的前沿部署、加快落实核常融合的太平洋威慑倡议、一体化威慑理念，表现得更加激进大胆，并且还会依托日韩的军工产能，来加快美国在先进导弹、军舰战机、常规武器弹药的生产和前沿部署维护。美日、美韩、美菲等双边同盟仍将致力于提高两军互通性和快速反应能力，推进指挥和控制系统的一体化。特朗普执政时2018年退出中导条约，美或在中国周边加快部署中导等更多进攻性武器。美如与俄在乌克兰危机上达成和解，预计将把大量军费和武器援助从欧洲撤出，更多部署到“印太”地区，强化在我周边军事存在，提升对华“一体化威慑”能力。
（四）对朝政策调整。韩国最担心的美朝交易，是美国默认朝鲜拥核、以核冻结为前提来进行关系正常化谈判。美对韩延伸核威慑承诺松动的话，这就可能刺激韩国的自主拥核。《韩民族报》认为，朝鲜可能趁机要求美国承认它的核武地位，如果这样，韩国的安全环境将面临更大的风险。
（五）特朗普新政府南海政策变化不大，还会继续以南海问题制华的政策。特朗普本人对南海兴趣不大，第二任期南海不是紧急优先议程，可能主要交给幕僚、顾问和军方。鲁比奥本人非常关注南海，也非常强硬，立场鲜明，写过两篇文章，比如为什么菲律宾对美国很重要。特朗普第一任期放手后幕僚做了很多事，增加了航行自由行动频次，加强了美越关系。同盟角度，特朗普有交易性态度，但对南海问题影响不大，尤其对于美菲同盟，不能以成本收益角度分析。菲律宾不可能交保护费，基地建设现在都是美国在投费用，美国也不会收保护费，菲律宾对美国布局台海有重要意义。菲律宾也在说服对美国重要性，希望影响美国对菲政策。美对在菲基地建设还会继续投入，也会推进菲提起二次仲裁，帮助菲律宾的舆论战、法理战。此外，美军方将有更多自主权力，冲在前面，海上擦枪走火可能性上升。 |
