【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评月刊：台湾电力发展历程与能源政策评析

http://www.CRNTT.com   2025-06-30 00:06:19

三、台湾能源政策调整争议与挑战 　　台湾能源政策调整一直伴随着激烈的争议与挑战，尤其在核电、绿色能源等关键议题上，反映了不同政治立场与社会价值观之间的冲突。核电重启问题不仅是技术和经济层面的讨论，更成为政治意识形态博弈的焦点。与此同时，绿能路径分歧与发展困境也使得台湾能源转型面临严峻考验。 　　（一）核电重启的意识形态博弈 　　一是台湾工商界与在野党呼吁调整能源政策。由于缺电、停电、电费涨价等问题频发，台湾能源政策备受质疑。国民党呼吁能源政策应超越政党利益，接纳核能革新。如国民党籍民意代表葛如钧认为核能议题不应受到任何纲领、意识形态或政治权利所操弄，核能在零碳时代已再次被谈论和被接受，核废料和核能技术因科技发展而有革新，希望早日达成台湾能源自主的新共识；国民党主席朱立伦提出核电厂延役20年，把“非核家园”改成“非碳家园”，打造无煤减碳、空气清醒的好环境。台湾工商界则主张延长核二厂、核三厂的服役期限，并引进新型核电机组（如芬兰OL3技术），以缓解缺电危机。如台湾“三三会”理事长林伯丰认为“电价年年上涨，企业成本拉高，利润减少，且电价调涨影响民生和下游产业，把‘非核家园’调整为‘非碳家园’是唯一的解决方案”。 　　二是民进党内出现“核电存废”争议。民进党长期坚持“非核家园”目标，但频繁的缺电危机及现实的供电压力迫使政策有所松动。如赖清德在上任满月后宣布成立“国家气候对策委员会”，同时在2024年7月24日公布的“委员会”名单中不仅有长期“反核”的施信民等人，也纳入了支持核电的童子贤、李远哲等人，并担任要职。此举被视为民进党当局“能源政策”的转向信号。针对此，台湾时事评论员林明正也认为赖清德成立该“委员会”是为“非核家园”政策解套做准备。而且台湾行政机构负责人卓荣泰在7月26日接受日媒《日本经济新闻》专访时，再次透露并释放“2030年后可能重新考虑核电”信号。当前民进党内部对核电存在分裂态度，一方面“反核派”如施信民等人仍以安全风险为由反对延役；另一方面“拥核派”如童子贤等人则主张新一代核能技术可解决废料问题，并认为是民进党因意识形态而阻碍处理。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】