此外，反对派骨干人员虽然不多，但在舆论的影响力不小，他们不断执着特区政府的施政失误加以挑动和放大，令管治困局难以有效纾解。回归前后，香港不少人怀疑甚至恐惧中央政府，这点从我们在选举中的得票可以清楚反映。但经过十七年的努力，香港人对中央态度有了转向，而我们的得票也相应攀升。这是香港的历史，也是香港的现实，我们不得不承认。然而，香港有一批学者及评论员，对反对派抱支持态度，经常在电台上发表带有偏见的言论。近年，他们成功鼓动了一大批学生，除了批评施政失误，挑拨香港与内地的矛盾，更不断以阴谋论，质疑政策背后有不可告人的目的，进一步打撃特区政府的民望，令施政举步维艰。
我估计梁振英先生在剩下的任期中仍会面对很大的抗争，尤其是全国人大常委会关于政改的决定发布之后，立法会中反对派也会抗争，也一定会“拉布”。哪怕他们心里明白，政府做的是好事，但也会阻碍草案的通过，因为他们的目标，就是藉拖垮立法会议事，以拖垮施政，令特区政府一事无成，才能证明自己的主张“小圈子选举出来的特首是不行的”。所以，我预计在短时间内，管治仍会相当困难。
在特区政府民望不高，管治日益困难下，香港能否在2017年落实普选，关键还是要看民意。香港是一个经济城市，从来就不是一个独立的政治体，香港人也很明白香港的政治地位，当人大常委作出决定之后，可能有人会不喜欢，但除了一批学生，其他人未必会出来搞“公民抗命”。我认为，当大家看清楚政治现实之后，还是会觉得有普选比没普选好，也不会因为少部分人不能“入闸”，而放弃自己的投票权。所以，我希望支持一人一票的民意能一直维持在较高水准，以强大的民意来支持议员们对政改方案投赞成票。
从政者不可能不理民意，泛民议员对政改的立场十分微妙。他们在赴深圳见李飞之前，签了“政改承诺书”，但其中并未将“公民提名”与投票取向联系在一起，这是一个策略的改变。若将不可能获得中央同意的“公民提名”与投票取向捆绑在一起，那就毫无余地了，而现在他们将所谓“国际标准”及“不合理限制”与投票取向联系在一起，回旋空间还是有的。目前，他们立场一定会很强硬，一定尽力搞一个大型社会运动，以2003年的50万人令董建华下台为目标。但如果民意反应冷淡，而市民又支持2017年一人一票选特首的话，我认为泛民仍然有机会回心转意。
|
