而对于普选实施后可能的负面效果也应有前瞻性的预判和预防。
一是可能出现的政党政治如何面对。长期以来，香港不同政治势力“组党”愿望日炙，很多政治团体已经以“党”冠名。普选的实施必将对香港“政党”，乃至“政党政治”的发展产生推动。而在香港现在的政治氛围下一旦开放“党禁”，香港很可能走向以对中央乃至对国家的态度为区分的“建制”和“反对”两党制。台湾的经验显示，以身份认同为划分的两党制极可能导致社会撕裂、族群对立、省籍矛盾，香港要如何避免这前车之辙？
二是如何避免“民粹化”、“本土化”。在香港公民社会还不够成熟、部分人身份认同出现迷失、民心回归尚需时日、爱国爱港阵营有待团结壮大的当下，实行普选会不会导致“民粹化”，“民主化”会不会带来“本土化”，值得深思。
此外，普选会不会使香港走向福利社会、各阶层利益如何兼顾、舆论环境如何改善，香港的普选对整个中国会产生怎样的辐射和影响……
“泛民”或投出4至5张甚至更多赞成票
之所以说“泛民”投出4至5张甚至更多赞成票的可能性存在，主要基于以下几点判断：
首先，中央已明确表示若此次政改方案不能通过，香港政制将原地踏步。这对“泛民”来说可谓前功尽弃，下一次启动政改将遥遥无期。此次若由于己方反对造成原地踏步，至少需承担一半责任，而另一半责任即使推到北京身上，北京也完全有“勇敢地面对”的底气和实力。 |
