陈勇：经济民生比政治更重要
现在很多民意调查显示，即使对人大决定不尽满意，超过60%的市民还是愿意接受高门槛的2017年一人一票普选。香港人很务实，我们对前景还是比较乐观，香港到最后可能反对派一边骂，一边接受向前发展，因为这个方案对他们也有利，只是对最激进的不利。关键在于温和泛民到最后怎么选择，就算政改方案通过，激进泛民还是会冲击立法会和政府。主流民意这次站在建制派这一边，智者言：只有不怕战争，才能有和平，只有不怕动乱，才会有稳定。
两边的最激进派都未必想政改通过，这样最激进的反对派才会占据道德高地，把温和泛民的票源全部吃进去。温和泛民想政改通过，尤其之后的立法会按照中央承诺要普选的话，他们拿的议席肯定也会增加。
“反占中”是在解救温和民主派，让他们回归理性，通过普选方案。但是温和派如果仍被激进派绑架，可能就不敢通过。
刚才周帆教授问政治会不会更黑暗呢，未必，但是民生方面就令人担心，因为如果经济民生出了大问题，政治就不再是主要问题了。当年反23条立法的人，很多诉求不是政治诉求，是经济诉求，所以这才是香港深层次矛盾中最主要的，远不是政治。
另一方面，上次唐英年和梁振英竞选，两个建制派代表不同阶层，矛盾可能比政治的矛盾大。有人说，民生政策施政的困难可能有部分是来自建制派内部。
激进反对派这次把建制派和沉默的大多数团结起来，有外患，内部更团结，所以香港的情况很吊诡，要取得政治上的战略平衡。中央以前是相对温和多一点，现在强硬一点，所以中长期反对派也会调整自己的战略和位置。
此外，人心的回归。我们须补回来文化历史尤其近代史这一课，如果补回来了，很多香港的人心问题可能就不是深层次矛盾了。此外，还有心理问题，我们香港以前觉得很有优越感，的确是，但现在穷亲戚都比我们有钱了。这个不是简单的政治经济问题，需要慢慢适应的一个过程。总之，借用智者的一句话：前途是光明的，道路是曲折的。 |
