【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】

中评论坛：美国重返亚太对中国影响

http://www.CRNTT.com   2012-03-13 00:12:08

第一，就是说本来基辛格和布热津斯基他们都提出了，基辛格提的是太平洋共同体，布热津斯基提的是大宪章，包括前面谈到的跨太平洋战略经济伙伴关系。从上述美国对亚太未来的规划和实践看，它的确是有很宏大的战略在里面，对华战略部分似乎可以用诱压、塑造和融合加以概括。但是这一战略在被希拉莉、坎贝尔等对华强硬派一运作，它就变调了，因为他们在谈到引用大西洋联盟来整合欧洲的过程当中，实际上内涵着一点，那就是美国凭藉着大西洋联盟，赢得了对苏联的冷战。这是第一点。 　　第二点，对待大西洋联盟的经验和教训上，我觉得它还总结了一条，那就是说美国认为，欧洲之所以在二战后能在国际舞台上有一个相对独立的声音，最主要的原因是欧洲经济一体化的发展。大西洋同盟把它从安全上整合到一起，但是经济上脱离美国的欧盟一体化，基本上为欧盟形成一个独立的声音奠定了政治和经济基础。所以，美国实际上接受了一个教训是什么呢？就是不能让亚太地区再出现类似于欧洲一体化这种形式。所以它要强调，美国是太平洋国家，任何一个多边机制美国都要参加，不能把美国排斥在外。 　　第三个，我觉得是它对巧实力的认识的变化。奥巴马政府认为，阿拉伯世界发生的剧烈动荡和新的民主化运动浪潮，让美国在自由、民主和人权等意识形态问题上，重新找回一定的自信。也就是说，它发现，这是美国巧实力的一个非常重要的方面，当它把这种巧实力运用到亚太的时候，它可以藉此有效地树立中国所谓的“异类”形象。大家召集在一起开会，到最后一看，就你是“异类”。美国就是制造这么一个效应。 　　最后一点，美国的综合实力仅仅与10年前其自身的实力相比，总的来说是下行的，而中国与10年前相比则上升特别快，我认为这种快的速度，超过了美国的预期，美国对此没有做好准备。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】