【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】

中评月刊：中国应该续行不结盟政策

http://www.CRNTT.com   2025-06-29 00:05:02

第三，就认为结盟并不显着降低中国外交独立自主性的观点而言，其忽视了不同国家影响中国独立自主性的路径差异。一方面，倘若中国结盟的对象是大国，如俄罗斯，两国实力相对均衡，使得俄罗斯具有依照盟约中的某些条款，要求中国就某些政治、军事、安全等事项同其协商的权利能力，这必然会影响中国处理国际事务的独立自主性。另一方面，倘若中国结盟的对象是中小国家，由于这些中小国家实力有限，使它们事实上难以要求中国就某些政治、军事、安全等事项同其协商。从这个角度看，中国同中小国家结盟，并不会显着影响中国的独立自主性。然而，需要指出的是，中小国家虽不能对中国主动施加影响，但可以对中国造成被动性影响，即在它们陷入国际冲突时，它们会利用盟约中的义务性条款，要求中国为它们提供必要的援助，甚至要求直接参与战事。鉴于盟约的拘束，中国没有主动选择不参与的权利，只能被动地卷入不必要的冲突，这会严重损害中国的战略自主。况且，在现实中，中国若改行结盟政策，其实施对象并非一个中小国家，而是多个中小国家，这便显着增加了中国因受牵连而陷入国际纷争的概率和风险。因此，从现实情况看，中国与中小国家结盟对独立自主性的影响是不可忽视的。 　　综上，中国不结盟政策是否要调整，不仅要考虑到实施这一政策的理论基础、政策基础和法理基础，更要考虑到这一政策的调整所依赖的国内情势、国际局势、现实条件。当前，世界百年未有之大变局加速演进，各种矛盾交织叠加，国际局势复杂多变，中国奉行不结盟政策，在应对这些外部变化时，的确没有过去那么得心应手，故部分学者开始质疑中国继续奉行不结盟政策的必要性，也事出有因。然而，不结盟政策是否需要调整，根本上取决于它是否有利于中国在大国博弈中最大限度地维护和实现中国的国家利益。 　　四、中国应继续奉行不结盟政策 　　基于上述讨论，笔者认为，中国不结盟政策在新的国际形势下的确面临一些挑战，但这些挑战尚未达到需要通过调整不结盟政策来应对的程度。从整体上看，在可预见的未来，中国仍需继续奉行不结盟政策，主要根据如下。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】