【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】

中评月刊：中国应该续行不结盟政策

http://www.CRNTT.com   2025-06-29 00:05:02

第二，为中国在国际社会争取到了更多的合作对象。不结盟政策要求中国在国际舞台上决不“选边站队”，因而中国可以在和平共处五项原则的基础上，同所有国家发展友好关系。倘若中国在这一时期采取了结盟政策，那么阵营对立必然会影响到中国在国际社会开展合作的广度和深度，这显然不利于中国的经济发展。正因为奉行了“不树敌”的外交政策，中国在面对不同阵营、不同大小的国家时，才能以独立自主的姿态与其展开合作。尤其在中国实行对外开放的背景下，中国的经济发展很大程度上取决于能否同其他国建立稳定且广泛的合作关系，不结盟政策恰恰为中国实现这一目标提供了保障。 　　三、学界对中国不结盟政策的质疑与争议 　　四十多年来，尽管中国奉行不结盟政策取得了重大成效，但随着国际局势的不断演变，尤其中美战略竞争的不断加剧，中国的外部环境日益恶化。在这一情势下，国内有学者主张对中国正在奉行的不结盟政策进行反思和调整。概括起来，其理由主要有以下三个方面。 　　第一，中美战略竞争日益加剧，中国难以独自应对。早在本世纪初，就有美国学者认为，“中国的崛起会取代美国成为世界上下一个霸权国家。”〔8〕近些年，随着中国综合国力的进一步提升，美国将中国界定为“最大的战略竞争对手”，将中国的发展壮大视为挑战其世界霸权地位的最大威胁。 　　于是，美国联合盟友对中国进行打压遏制，推行“印太战略”对中国加以围堵。面对来自美国及其盟友的多重压力，国内有学者认为，鉴于结盟是增强国家实力的一种工具，〔9〕中国应改变过去的政策，通过结盟来应对美国及其盟友带来的战略压力。他们认为，结盟对于中国的好处主要有二：一方面，为中国争取更多的战略资源和国际支持，通过联盟的制度框架建立更为稳固的国家间关系，有助于中国在国际社会打造支持自己的坚实力量；另一方面，使中国获得其他国家的援助，在一定程度上分担和减缓外部压力，从而实现国内的发展目标。因此，他们主张，通过改行结盟政策，加强中国与其他国家的安全合作来对冲美国的遏制、围堵，应该是一种值得考虑的选项。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】