| 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】 | |
| 中评月刊:中国应该续行不结盟政策 | |
http://www.CRNTT.com 2025-06-29 00:05:02 |
|
其次,继续奉行不结盟政策能为人类命运共同体的构建提供有力支撑。当下,人类处在“地球村”中,各国公民同时也是地球公民,全球利益同时也就是个人利益。〔17〕人类命运共同体是全人类的、世界性的,不是部分国家的命运共同体,更不是少数国家的利益共同体,决不能将任何一个国家排除在外。结盟则往往意味着形成特定的利益集团,这种“排他性小圈子”会造成对抗和分裂。相较之下,不结盟政策则不坚守上述排他性,其强调平等、合作与共赢,有助于消除国家之间的隔阂,促进国际社会的和谐与稳定。因此,奉行不结盟政策有助于中国积极参与并推动多边合作,促进国际关系的民主化,助力人类命运共同体的构建。反之,若改行结盟政策,人类命运共同体理念中“人类”这一具有普遍意义的主体将会被“掏空”,从而失去其实质意义。 (三)继续奉行不结盟政策有助于规避民族复兴进程中的重大战略风险 目前,中国正处于实现民族复兴的关键阶段,正所谓“越接近目标,往往困难越多、风险越高”。因此,中国在未来发展中决不容许出现任何重大战略失误,否则将给民族复兴带来不可估量的损失。 倘若中国改行结盟政策,则必然会受盟约中安全责任的约束而不得不履行相关援助和安全保护的义务,进而面临着“受牵连”,甚至被卷入军事冲突的风险。从历史上看,不乏有大国因受到盟国“牵连”而被“拖下水”的案例,如20世纪30年代,英、法与波兰签署了一系列“互助联盟”条约,形成法波军事联盟和英波军事联盟,并承诺在波兰受到第三方攻击时提供相应的军事援助。1939年德国闪击波兰,英、法依盟约义务被迫对德国宣战,此一役使得英国和法国均付出了惨痛代价。当下,国际局势复杂多变,处于高度不确定状态,发生突发事件的概率大为增加。倘若中国改行结盟政策,很可能因盟国与第三方之间的突发事件而受到牵连,甚至深陷泥潭。一旦出现这种情况,必然会对中华民族伟大复兴进程造成重大阻碍。 |
|
|