您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】 
中评思想者论坛:大陆涉台研究评析

http://www.CRNTT.com   2025-09-29 00:01:54  


 
  台湾研究发展到今天,如果想要实现理论研究的突破,或者要用研究想更好地指导实践,那么推动跨学科的融合发展自然不可缺少。比如,在台湾地区的经济发展、两岸经贸和国际经济活动等领域,需要以政治经济相结合的视角切入研究,就更加能够掌握它的发展脉络和走向,当然单纯的经济观点能够解释一些问题,但越来越难以解释更多的、更深层的问题。至少近些年,政治因素对台湾经济的复杂影响出现了明显上升的趋势。这只是以一个例子说明学科融合在台湾研究中的重要性。

  历史研究与现实研究也需要融合起来,透视历史能够更好地观察现实问题,同样跟踪研究现实也能够更好地反思历史过程。现在在社会科学领域,定性与定量相结合的方法运用得越来越多,一些理工科的学科知识,也被社会科学研究者使用,这也是台湾研究可以借鉴和创新之处。

  第三,问题导向。

  社会科学研究是要聚焦问题、解释问题、研究趋势、解决问题的。在很大的面向上,台湾问题研究是政策性研究,问题意识和问题导向自然更加鲜明。坚持问题导向是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要世界观和方法论。问题是创新的起点,也是创新的动力源。涉台研究的问题导向就是要围绕如何为解决台湾问题创造条件,如何不断推进祖国统一进程和历史大业。当然,不同的时代背景,研究的具体内容和要求是有所区别的。大陆涉台研究机构从上世纪80年代建立起来,并且数量、规格不断扩大,一直关注两岸关系的主要矛盾和主要问题,也关注涉台外部因素的矛盾与问题。

  那么,在新时代和中国式现代化的历史进程中,我们在问题导向上需要进行哪些思考,要抓住哪些重大重要的问题开展系统研究,以及进行一些前瞻性研究,的确值得认真讨论。我想有两个方面可以探讨:

  首先是祖国完全统一的实现形式和历史条件。大陆学术机构和学者对“两制”台湾方案作了有意义的研究,发表了一些重要学术成果,今后还可以根据形势的发展和政策的需求,进一步开创思维、丰富内容。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】