中评社香港9月28日电/上海交通大学国际与公共事务学院副研究员、台湾研究中心副主任王伟男与南京大学国际关系学院特聘研究员、南京大学华智全球治理研究院院长助理、博士生导师周文星在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊9月号联名发表专文《冷战后中美关系的历次定位研究》。作者认为：冷战结束后迄今，中美双方都曾对两国关系的现状或发展前景进行或积极或消极的定位。其中，积极定位都未真正落实，根本原因在于两国间存在消极互信，即确信对方的意图、行为及其后果将对己方不利，确信对方是己方的战略威胁。美方感受到的威胁主要来自中国的“异质性崛起”，这是中美关系中最大的结构性矛盾，它与“修昔底德陷阱”叙事、地缘政治、经贸冲突等结构性矛盾相交织，导致中美双方很难就两国关系的现状与未来达成持久的积极定位。未来中美之间的消极互信可能加剧，相应地，双方更有可能在两国关系定位上达成消极“共识”。文章内容如下：
中美关系现状如何、本质上属于何种关系、未来发展目标为何等问题，都是中美关系研究中的本体论问题。由于中美关系的高度复杂性，人们常常使用某个通俗易懂的词汇或短语对其进行高度概括，亦即对中美关系进行定位。这种定位既可能是对中美关系现状的定性描述，也可能是对其发展前景的预判或期许。梳理冷战后的中美关系发展史，我们发现中美双方确曾多次对两国关系进行过官方的、但不具法律约束力的定位。双方虽对其中的某些定位达成过共识，但最终都归于破裂，这充分显示出中美关系之错综复杂，以及定位中美关系之难。本文梳理了冷战后中美两国对双边关系的定位历史，包括每次定位的历史背景和最终结果，探讨造成不同结果的主要原因，旨在探索冷战后中美关系的发展规律，以此使我们更全面地理解当前的中美关系，并为预判中美关系发展前景提供参考。
|
