【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】

中评思想者论坛：大陆涉台研究评析

http://www.CRNTT.com   2025-09-29 00:01:54

信强   　　信强：大陆研究水平稳步提升　台美学者出现断代问题 　　当前整体涉台研究的特点，最重要的首先是参照系的选择，不管从纵向还是横向的参照系来看，我个人还是比较有信心的，我觉得大陆现在的水平是相当高的。如果我们纵向去比较，跟10年前、20年前甚至30年前比较，总体水平肯定是有了很大幅度的提升。 　　而如果横向比较，也可以用两个参照系，一个是跟岛内学界比，另外一个就是跟美国做台湾研究的学者去比。我个人感觉，无论是岛内研究大陆的学者，还是美国研究大陆、台湾、两岸关系的学者，近些年来都出现了世代更替，甚至某种程度的“断代”问题。就美国而论，他们许多老一辈专家像傅高义、李侃如、卜睿哲、蓝普顿、包道格、容安澜，对台湾问题、对两岸关系非常瞭解，他们对整个历史的来龙去脉、很多决策的细节瞭若指掌，对政策也有很精准的把握，无论是著书还是撰文，都有很多精深独到的见解，也令我十分佩服。但这一批老一代学者年事已高，大多已逐渐淡出涉台研究的第一线，甚至已经作古离世。而再往下一代，到了40、50岁左右年龄的专家学者，尤其是一些近几年风头很劲、曝光率很高的年轻学者和智库研究人员，其中有很多人往往缺乏关于台湾问题的必要知识储备和积累，对两岸关系曲折复杂的历史进程缺乏基本的瞭解，有些人对中文的理解程度也很低，甚至根本不懂中文，由此导致他们的研究水平也远不如老一辈学人。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】