| 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】 | |
| 中评思想者论坛:大陆涉台研究评析 | |
http://www.CRNTT.com 2025-09-29 00:01:54 |
|
时至今日,我们更加需要坚持以战略思维来开展台湾问题研究。中美两个强国的战略博弈是一场世纪博弈,竞争上的胜负或者优劣之势的变化转化,考验的是两个大国的战略定力、战略方向、战略能力和战略执行力。就这个意义上而言,台湾问题是中美战略博弈进程中一个十分关键的问题,双方如何处理解决与之相关的矛盾、对立,本身就是一个战略性的考虑。 战略思维,同样表现在如何统筹中华民族伟大复兴与祖国完全统一这两个战略问题上。作为研究者,必须要具有从全局、长远的角度看待这些重要的问题,防止被一时一事所影响,或者被个人的主观判断所影响。如果有了正确的战略思维,就能够不断增强研究工作的原则性、系统性、预见性、创造性。 第二,学科融合。 随着中国式现代化的不断推进,中国的国家利益也在加快向海外拓展,因此区域国别研究近几年受到格外的重视。台湾问题是中国国内问题,不被纳入到区域国别学的范畴。但学科融合的要求是比较相似的。台湾研究的研究对象包括诸多领域,台湾地区的政治、经济、军事、法律、社会、历史、文化、民意、对外关系,每一个领域又具有细分的次领域,台湾麻雀虽小、五脏俱全,所以台湾研究可谓是一个综合研究、跨域研究,涉及到诸多交叉的学科知识。 大陆涉台研究机构一般是根据台湾研究的方向来设置研究所或者研究室,这体现了研究的专业性,每个方向的背后其实都有一个主要学科背景,需要运用到相关学科的研究理论和方法。历史、语言、文化这些人文学科领域,与政治、经济、国际关系等社会科学领域,在研究范式、理论和方法上都各有不同、都有各自学科长期累积形成的规律性认识和方法论,这些不同的特点也会反映在台湾研究学者的研究思维和方法上。 |
|
|