其七，日本领土在国际法上的最终确定系于日本跟未参加《旧金山和约》的主要战胜国苏联、中国的和约。1956年《苏联·日本联合宣言》和1972年《中国·日本联合声明》写入结束战争状态，实现了两国对日邦交正常化；两国当时未就琉球等诸岛归属表示异议，结果性地确定了琉球等诸岛归属日本。而中国在会谈中，因日本首相提出钓鱼岛归属问题，而表明钓鱼岛是中国领土，不归属日本；因此，钓鱼岛未归属日本。
3、《美国·日本关于琉球诸岛及大东诸岛的协定》〔7〕
第一，美国在无联合国决议的情况下于1952年-1972年对琉球等诸岛实施委任统治，1972年返还琉球等诸岛施政权于日本，违反《联合国宪章》。
第二，美国仅是在琉球等诸岛实际进行施政，因此美国和日本两国之间的协定仅是把施政权返还日本。美日没有谋求联合国决议，也就没有联合国决议返还琉球等诸岛主权；日本没有因返还而在国际法上获得琉球等诸岛主权。日本国家文化功劳者毛里和子教授曾指出：结果“尖阁诸岛的主权落到了他人手中”〔8〕，但她回避了言及落到“谁手里”。
第三，在返还之前，日本和中国之间发生了钓鱼岛主权争议，引出1970年9月10日、1971年10月、11月美国政府三次表态：“关于任何有关主权的诉求，吾等认为此事应由当事国共同协议”；“把原从日本取得的对这些岛屿的施政权归还给日本，毫不损害有关主权的主张。……对此等岛屿的任何争议的要求均为当事者所应彼此解决的事项”；“尽管美国将该群岛的施政权交还日本，但是在中日双方对群岛对抗性的领土主张中，美国将采取中立立场，不偏向于争端中的任何一方。〔9〕”美国政府的表态坐实了“美国将采取中立立场”，即日本并未因返还而获得琉球等诸岛的主权，日本不具有权原。而中国不仅拥有历史上的权原，亦拥有战胜国决定战败国领土这一国际法权原。
4、《中日联合声明》与“决定性日期”、“第一声索国”
1972年9月29日，主要战胜国中国最后一个与战败国日本签订了具有和约机能的《中日联合声明》，写入“结束战争状态”；在国际法上，此日是日本领有全体战胜国承认的领土之权原的最终确定之日。 |
