建制派得票比率下降
第一个就是刚才也讲过，选委会选举的组成过程当中，是选举年一系列选举其中一个转折点。由去年甚至前年开始，区议会又好，立法会新界东补选又好，然后到立法会选举，再到最后的选委会选举，也是具决定性的一个，因为决定特首人选，整个过去二十多个月的发展趋势是很明显的：第一就是原先我们所谓的四六比，其实这个差距在回归初期一度逼近到10%上下，即所谓四五比五五，甚至已经跌到单位数字。当然在一个成熟普选的民主地方来讲，就算跌到单位数字，如果两个派系之间的差距长期维持在7%至8%，其实都是一个重大差距。但是无论怎么说，回归前十年，这一趋势是这样发展的。
但是去年或者今年，分水岭是明显的，其实已经不只是恢复到六四比。其实你见得到，在不少界别或不少选区，无论你怎样定义一个阔的建制派都好，其支持度和得票都是不及四成的，约莫回到三分之一至三分之二。这个数据是重要的，而且这有可能是一个趋势，也就是说有可能从六四比，变成三分之一、三分之二。有无可能变到三七比呢？或者再极端呢？其实这很视乎一个关键因素。
留意过去这二十多个月的选举结果，年轻阶层的选民结构和投票取向，跟之前这么多个十年，即二三十年来，所谓的后过渡期、1989和1990年开始至今相比，出现一个很根本的分别，从来未试过有一个选举，任何形式、任何主题的选举，从来未试过一面倒的选举结果，在任何界别、任何年龄层从来未试过。也就是说，在以前，无论你是哪一年龄层，不同派系的人总会有一个基本的支持度，而且在不同派别的人之间，是没有一个派系能取得压倒性的多数。譬如留意当年李柱铭、司徒华和张炳良年代的港同盟或合并后的民主党，他们的议席拿到九成，但支持度不是九成。但是再留意一下，我们刚才提到的几场选举，在某一些年龄层，基本上是20岁至40岁，其实很阔的，有很多选区，包括大中小选区，更不必说是一些专业界别，得票比例可以去到0、0、10，没有和波、没有输波，而是10，一面倒。这个现象是普遍的，基本上是全港开花。那这个现象在之前的选举当中，无论经过任何争议，回归政制安排的争议、2003年的争议或者关于普选的争议等后来很多事情，这种选举结果都是前所未见的。 |
