】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】 
中评论坛:选委会构成与香港特首选举
http://www.CRNTT.com   2017-01-19 00:11:33


 
  如果将这些功效拿来说,开始我们就多了一些不同的说法,包括雷动,包括一些组织的票数走出来,走出来之后,这一种做法,其实开始和建制派有一点点相似,其实我们都理解,建制派和民主派,建制派就是可以将自己的自由意见或者将自己选票的自由意志上缴,然后变成一个组织。民主派现在也都开始做这样一件事,就是将自己的自由意志上缴,但是上缴就成为了另外一套机器,比如雷动,民调等等的问题。所以这一次,在选委会的选举结果之下,其实我们也都见到上缴之后的一些自由意志。如果未来我们选委会担心的,如果320多票的非建制派票数,继续保持自己的自由意志是非常好的,因为我很肯定有一些票数会落下的。民主派很多可能会投白票,但是如果真的变成一个寸土必争,或者是要争取的情况之下,这60票的自由意志就会上缴到新的机器里面,而这个机器就令人担心。如果300多的非建制派都团结一致,对抗一个大概300多票人大、议员、建制派的中间分子,那么这个票数是确实会值得令人感到担心的。

  未来选特首必须要解决的问题,第一个就是一个小论述的问题。寸土必争也好,输多输少也好,但是香港一直以来没有解决的建制派问题,就是一个大论述问题,就是如果解决建制派在香港存在的问题,如果我们理解建制派在香港存在是一个中国的元素,那就很简单了。

  将中国内地的那一套思想政治课的教科书放在香港,就可以解释了。但是会发现一定水土不服,原因是因为一国两制之下,内地走了社会主义模式,而香港却是资本主义模式。内地的那一套社会政治课程摆在香港,基本上是行不通的。因此,我们只能够寄希望于香港建制派自己有一套解释“一国两制”是可行的论述,而且合符香港人民安定的论述方法出来。

  我们回归20年来,我们的票数,以及我们投入的资源,包括年轻人的资源,我们可以见到,这20年来一国两制的论述不是那么好的。是不是不存在一个论述呢?不是的,2008年的时候,我们曾经有一个很清晰的论述,比如国家很伟大,我们血浓于水,但是更重要的就是强大,在改革开放三十年时候的繁荣安定,以及经济起飞。所以,有一些建制派的人士,或者是支持者整天都在说,中国是一块肥猪肉,这背后蕴藏着一个论述,就是哪怕我们怎么去解释国家与你的关系,是一个好的市场关系,但是这样一个论述关系,在2015-2016年面对一个很大的挑战。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信