|
| 香港中文大学未来城市研究所副会长许祯（中评社 庄恭诚摄） |
许桢：分离主义是下一任特首需面对的问题
我不敢说分析，只是有少少意见给大家参考。我曾经在公开媒体讲过，五年前我认为梁振英是合适的选择，以及五年后我认为他应稍事休息一下，其实都是客观条件使然，是一个理性的考虑。
很早之前我就讲过，讨论选举的时候，香港不要总是在两个极端之间摇摆，要不就是讲普选，要不就是讲人选，好像是在流言八卦和一蹴而就之间摆来摆去，这样我觉得是没意思的。这也在某程度上反映，香港某一些政治派系所谓主导舆论的力量，跟香港普遍的公民质素不太高是有关系的，例如讲一些八卦、攻击他人有的没的的事情，都很能够引起一些舆论的风潮，这两者是有因果关系的。
所以在我看什么人合适的时候，我会希望尽量排除一些个人的好恶，不是讲具体某一个人有什么性格缺陷等，这些没意思的，人都有长短。但是一个人从其家庭背景、成长过程、尤其接受的基础教育到专上教育等，一路到其投入社会工作，整个人生包括怎样发展事业、投入公共服务历程如何等，这些我觉得第一是基本上客观的。譬如我说梁振英是一位很具代表性及社会地位的专业人士，在香港和英国甚至东南亚的测量事业有开拓性的角色，这些是客观的，根据客观的东西评价和比较，就好过一些纯粹很主观的评论或者观感。
通过这些一系列的比较，像刚才何议员亦提出，疑似或比较值得讨论的人选也就是那几位。所以在一年前或大半年前，我都会觉得这样的形势，很大可能是立法会前主席，亦都是民建联的创党主席曾钰成先生，去处理这个局面会比较合适。当然我会有一系列原因，是否合理或者是否值得参考，我们可以再讨论。 |
