陈恒镔：香港的选举文化逐渐建立
选委方面我还想补充一点是，今次的高投票率是有好处的。一直以来，选举制度的认受性受到泛民的诟病，但此次泛民踊跃投票，其实是加速了选举制度认受性的建设。当我们谈及整个选举的认受性应该分为三部分，一个是制度、一个是政治认受性，还有一个是文化的认受性。过去5年，我们看到政治的认受性一直受到质疑，那是个人的问题。但这么多年来，也建立出一种文化，就是我们整个香港的选举文化的逐渐建立，由于在这个框架下有这个文化，候选人什么时候出来已经不是很重要。这个政治、社会文化让大家不需要太多时间去准备。所以我觉得我们看制度的建设之余，还要看整套政治文化的建设，这套应该要刻意去钻研，设计出一套香港人比较能接受的文化。现在这届即使候选人迟出来，但社会热度够，对于某些人的猜测也足够，我不会觉得太迟，准备的时间不需要太长。我会觉得这届的人出来，如果真的是一个领袖，认受性足够的话，很快就能到位了。
另外一个是关于批评的问题，这届特首选出来遇到的批评肯定会比往届更加厉害，因为政党以前幻想自己有机会执政，但现在逐步看来，政党是比较难执政，所以在政府以外全部都是“反对党派”。如果这届的特首想破这个局，要和不同的有实力的政党建立起一个比较大的同盟关系，在议会里或在社会里建立起一种架构，更有力抵御来自其他政党的冲击会有更加有利。所以未来特首与一些比较大的政党关系应比较密切，不要避忌，索性表明那些政党就是特首的同盟军。
冯智政：其实同盟结果并不是大家有共同的理念，通常是大家有共同的成本才是最重要的同盟军。所以香港一国两制一直以来解决不了的地方就是缺乏政党政治。如果未来特首是有政党背景的话情况会好很多，就不用担心做完一届后就“走数”，因为还有个政党在，你不惩罚我本人的话你可以惩罚我的政党。这是整个民主最根本的理念，因为可以惩罚政党的关系，政党也会“绑”住特首不会到处乱“跑”，当然，这样也会给了政党很大的政治权力。
让香港动荡的不是特首是谁，而是特首的班子是谁。第一，究竟他可不可以熬到头50至100日，新的局长和公务员系统无法接纳得了。他们不知道政策是否还要继续跟进下去，如果最后一步我们才找到新局长上任，基本上会成为一个反对派很容易攻击的地方，这个是非常危险的。
另外，香港的政商界动的政策都是取决于局长和下面的梯队，当然，如果下面梯队全部调动的话，基本上我们头半年至一年我们是不知道我们的方向的，政商界不知道对头是谁。如果从赢面来看，越迟宣布竞选越好，但从一个班子来说，越迟并非是好事。 |
