很重要的一点是，台湾的媒体报道相关讯息都是选择性的、偏颇性的报道美国专家的发言，如果不了解全文全貌，可能会被媒体误导。当然这段时间台美关系与两岸关系，对民进党的挑战是比较大的。从现在开始，华府的智库陆陆续续会增加举办对台湾选情及两岸关系发展的研讨会。类似像施蓝奇先前参加的研讨会议只是数十个会议中的一个，对民进党在选情及政策上的思维会有一定程度的冲击与影响。
美国对台湾选情的关切
主要基于自己利益考量
至于美国的专家如何看待国民两党，就目前陆续看到若干专家的公开发言，我感觉到美国方面非常的忧虑，尤其现在中国大陆已非常清楚，习近平已划定两岸政策的底线；美国虽然不会完全依照习近平的政策底线规范，但却也非常清楚希望两岸要如何走，美国也有其自己的底线。中美对两岸关系的底线虽不尽相同，但恰巧有部分的共同点：防阻“台独”。我们也很清楚，去年卜睿哲回应媒体的内容，民进党秘书长吴钊燮强烈反应不能接受美国直接干涉台湾内政，卜睿哲稍后也直接回应表示是媒体误解。我认为美国对于台湾选情发展与动向，毫无疑问是依照其自己国家利益来判断的。至于变动式的国家利益，在不同的场合和议题上，美国会衡量它与中国大陆的关系以应对与台湾关系的政策，再设定想法做两岸关系的底线。
从国际议题层面上，美国需要中国大陆的成份已越来越高，因此在很多议题上，可以想见其彼此利益矛盾不能冲击到美国本身利益，其实这利益已涵盖到台湾的选情是否会冲击到美国的利益。实际上，这包括中美之间的利益，跟过去中美的关系不太一样。过去美国比较不会受到中国大陆的影响或者不会受到中国大陆左右，美国对台湾的施压可以保持弹性，需要时再出手，不需要时不说话。但现在的情况已有改变，中国大陆在这个问题上可能持续的对美国表态施压并透过相互协商影响，其程度跟过去不太一样，但共同点是北京跟华府对于台湾明年可能会有政党轮替，对两岸关系上可能的转向都有一定程度的忧虑。
我个人的看法是，其实北京或华府已经给民进党相当的压力，虽然蔡英文也许在民调持续领先情况下没必要去改变政策作法，这是一种内政的思维；但如果放在两岸关系或是较大的国际平台前提，民进党恐怕要再深入思考。不过，最后可能民进党是依据选情变动来决定两岸关系，只要能赢得大选，它不需要在这时候表态，留一些空间选后再来做，再来谈判。我想这些都是可以理解的。 |
