就在此背景下，台湾当局也“不受限平时与战时”，逆用“认知战”，搞了许多鬼名堂。最新的一宗，是于上星期透过有“民进党官媒”之称的《自由时报》放话称，大陆国台办在今年初陆续接触台湾数家电视台，以“在中国商业利益”为诱因，要求为中国政府制作带状政论节目。为了让节目符合北京所想传达的讯息及其效果，中国新华社记者从节目规划、谈话脚本高度参与，甚至在录影棚现场盯梢，以确保每个环节都达到台办要求。新节目从制播起，就在国台办要求下，每周选定时间与制作人召开会议，并将国台办指定角度及特定主体置入对话脚本与议题，这视角多为批判民进党政府，带风向极为明显。不仅如此，每次开会时都有一位操着中国口音的人出席相关讨论，大家原本以为是合作的制作公司人员，但他在会议中多次提醒一些特定角度，甚至还在录制第一集节目时，进棚监视来宾是否按照脚本来做，以及其他方面是否有按照计划安排。而后来几名资深员工向公司高层打听，才发那个人是中国新华社驻台记者赵博。由于赵博参与节目制作之事已被传开，所以他在日前紧急离开台湾，新华社也改派另一名记者来台驻点。
这真是“讲大话唔抹嘴”。凡是与新华社驻点台湾记者有接触过的人士，尤其是台湾地区的记者都知道，赵博是一位女生，而造谣者居然为她“变性”，指鹿为马地以“他”标示。而且，赵博是于今年二月派驻台湾地区的，台湾当局发出证件的期限是三个月，因而已经于五月间离台返京，这又怎能说是“由于赵博参与节目制作之事已被传开，所以他在日前紧急离开台湾，新华社也改派另一名记者来台驻点”？！。单是这个细节，就知道“喂料”给《自由时报》的“国安”人员，是在充分运用“认知战”的策略之时，竟然忽略了情治人员必须谨记的“严谨反复求证”。
其实，又何止如此？根据台湾地区经常上电视台谈话节目的名嘴指出，政论节目不是“拍戏”，因而不会有脚本，只会给一个主题，由大家各自发挥，有时甚至会滚动式调整内容，因而根本不可能发生《自由时报》所指之事。实际上，倘是在节目录影时有人盯场、指手画脚，即使此人是台湾人，名嘴们也强烈感到不受尊重，即时“劈炮唔捞”。何况，在台湾当局严厉执行《反渗透法》等恶法下，新华社记者才是被严密盯视，如要采访和原先驻台目的不一样的题目时，就必须向“文化部”申请，因而不要说进入电视台的摄影棚进行“指导”，就是去采访，也将被视为“违规”。如果真有此等情形发生，岂不暴露了连鸡蛋也可钉出缝的台湾情治机构，竟然失职失能，对所谓相关事态竟然一无所知；在赵博都已经正常轮替离开台北一个月之后，才“敲锣打鼓”地报告“城门失火”？
其实，这个事态，倒是折射了赖清德当局对大陆“两院三部意见”的懊恼及焦虑，因而抛出系列“反制”措施，这个所谓“监盯”电视台节目就是其中一项。但既然有此“事实”，检调机构就必须对新华社驻点记者“拉人封艇”，却因不是事实，没有“证据”，而不敢轻举妄动，因而就拿了已经离台的赵博来“说事”，一副色厉内荏的丑态，比“向心夫妇间谍案”更为荒唐无聊。 |
