中评社香港6月19日电／澳门新华澳报19日发表富权文章：赖清德和卓荣泰都没有“蜜月期”。以下为文章内容。
明日是赖清德和卓荣泰分别宣誓就职的一周月。为此，由曾是民进党资深党员的游盈隆主持的“台湾民意基金会”，昨日公布了系列的民意调查数据，其中有关对赖清德和卓荣泰的声望和施政满意度的数据，令人大吃一惊。因为两人都忤逆政治民意学的规律及台湾地区的惯例，竟然是没有“蜜月期”，而且民意满意度和支持度都大幅流失。
据“台湾民意基金会”公布的数据，在“新『总统』声望民调”项目，与上个月相比，赞同赖清德处理“国家大事”方式的人，大幅减少九点八个百分点，如以十个百分点代表近二百万人计算，赖清德上任不到一个月，流失近二百万人支持，是一个严重的警讯。
至于对卓荣泰团队施政表现的民调项目，虽然没有像赖清德那样“惨不忍睹”，获得四成三的大致满意，但仍有二成五不满意，并有超过三成的人在观望。游盈隆表示，这显示“内阁”起步平稳，不算太好，也不是太坏。然而，倘是与二零一六年民进党再次上台执政后，历任“行政院长”就任头一个月的施政满意度相比，就相距太远了。
因此可以说，赖清德和卓荣泰在就职的头一个月内，并没有享受到西方“普世价值”的“蜜月期”。这是一个严重的警讯。游盈隆分析赖清德流失社会支持基础的主要原因有四个，分别是内政问题难解、议程设定失灵、“总统”兼民进党主席，及新“内阁”刚上路。其实，这不过是只看到表面，未能剖析实质而已。
实际上，赖清德未能享受到“蜜月期”，这是受到多种主客观原因的制约。在主观原因方面，首先就受制于他所面对的“双少数”——本人是“少数总统”，执政民进党在“立法院”的议席也是未能过半，并少于在野党，因而处于“朝小野大”的宭境。
但同属民进党的陈水扁在刚上台时，所面临的这种因素比赖清德更为严重，其中陈水扁的得票率比赖清德还要低，而且民进党在“立法院”的议席比例也是比现在更低，陈水扁却仍然享有较为惬意的“蜜月期”。因此，赖清德的宭境，就要从其主观因素中寻找原因了。
|
