中评社香港6月28日电／澳门新华澳报28日发表富权文章：民众党“不分区立委”轮换制有变。以下为文章内容。
第十一届“立法院”第一个会期开议后，只有八席“不分区立委”的民众党党团，果然是充分发挥了“关键少数”的作用。在各项议题的表决战中，无论是与中国国民党党团联手合作，还是采取放弃投票权的“技术性手段”，都达到了预期之目的。而民众党党团之所以能够发挥如此在重大的作用，除了是党团确定了“团出团进”的策略，让本来是“杂牌军”的党团团结一致、共同进退之外，由“太阳花学运”领袖及曾任时代力量党主席的黄国昌担任党团总召，凸显了其运筹帷幄的决策及指挥能力，也是极为关键之处。因此，曾经有不少人指出以至是担忧，当到了二零二六年二月，民众党落实执行“不分区立委”两年轮换制”，黄国昌必须卸下“不分区立委”，递补的八名新任“不分区立委”又没有类似黄国昌以至现任民众党党团副总召的黄姗姗的能力的情况下，民众党党团就将褪变为空架子，甚至是八名“立委”各吹各的号，难以继续发挥“关键少数”的作用。
因此，民众党内近来就盛传，“不分区立委”两年轮换制可能会有变化。昨日，民众党秘书长周榆修在接受媒体人黄暐瀚的节目专访时，承认了有这么一回事。黄暐瀚询问，民众党主席柯文哲曾说二零二六年“不分区立委”要八席全换，但有人担心八席全换之后，是否有人不熟悉“立法院”生态，影响民众党战力，八席全换的计划是不是可能生变？周榆修表示，二年条款是民众党在突围过程中提出的，民众党是多元政党，不是朝鲜，可以有多元意见。黄暐瀚问，是否有人认为不宜全换，二零二六年没有要选县市长的可以留下？周榆修坦言，党内对于二年条款确实建议很多，有人认为不能这样换。黄暐瀚指出，如果八席全换，到时候“立法院”会出现八个“菜鸟”，其他人都至少做两年甚至更久，周榆修则认为，不是说菜就一定不好，目前的一到八名要怎么跟后面九到十六名的不分区衔接，如何符合外界期待，民众党还在努力。
但即使如此，仍然难以消除部分人对民众党党团战力的忧虑。因为即使是放弃“两年轮换制”，不被轮换的唯一条件是没有参选县市长；而放弃“两年轮换制”要“保护”的是党团总召黄国昌，但黄国昌已经一门心思要在“二零二六”时参选新北市长，希望能够与国民党协调合作，还有传言说，倘国民党仍然要坚持自行推出候选人，黄国昌则改为参选新竹市长。既然如此，放弃“两年轮换制”的关键人物黄国昌，就不属于“受保护不被轮换”的人物，因而放弃“两年轮换制”的诉求也就不具正当性和合理性。
或许，这项条件只是“释放试探气球”之作。如果党内没有太大的异议，而且排在民众党“不分区立委”第九至十六位的候选人也服从大局，可能就是进一步，专门为黄国昌立下“特殊条款”：既可以参选县市长，也可以不受“两年轮换制”的制约，亦即是以保留民众党“不分区立委”以至党团总召的身份，参选县市长。当选了，才正式辞去“不分区立委”，其党团总召也就自然卸任；落选了，就继续担任“不分区立委”和民众党党团总召。而从民众党的实力及黄国昌个人的吸票能力来看，如果未能与国民党协调合作，当选县市长的机率将不会太高。也就是说，绕了一圈，黄国昌还将是放弃“两年轮换制”的最大受益者。
|
