第五是武器的现代化。我们一直讲不对称战力，这次俄乌战争中乌克兰是小国，俄国是大国。我们讲质和量的关系，如果从量来讲的话乌克兰毫无胜算，但乌克兰能够撑到现在，就是质的优势，乌克兰显然掌握了一些非常现代化的武器。所以对台湾来讲，将来这个质如何继续提升，以强化不对称战力，始能对解放军产生拒止效果，值得思考。
第六是兵役的延长。是不是要考虑适度恢复征兵制，我觉得蔡“总统”应有很好的条件来做这件事。
在两岸方面，我觉得从这次俄乌战争的情况来看，虽然大陆里面武统的声音很大，但北京应该还是会尽量以和统作为优先考量。对于台湾而言，从俄乌战争的教训中应该可以看出，乌克兰付出非常大的代价，乌克兰不管最后能否撑得住，却牺牲了这么多人，战场也都在乌克兰土地上。还有就是俄国的决心，刚刚讲过，因为踩到了俄国的红线，俄国没有一个结果应该是不会收手的。所以我合理推论我们的政府实际上应该是拒统优于“台独”，如果把“台独”放在最优先的选项，则随时都可能发生战争。
至于对两岸关系的建议，首先回应刚才主持人提到的九二共识，坦白而言我是非常悲观的。刚才洪理事长说，蔡“总统”在2016年就已经在避险，这点我也承认，当时她似乎有一定的诚意希望两岸能够和谐，但民进党政府是不可能表态接受九二共识的，所以尽管蔡“总统”可能尽了相当力量来避险，但是关键的结她打不开，因为民进党内部也不是她一个人讲话就能够算数。所以我已经不指望针对九二共识对蔡英文政府做呼吁，倒是建议大陆方面能把九二共识做更多的弹性诠释，保持九二共识的创造性模糊，未来两岸在适当时机才有重启谈判的空间。
第二项建议，大陆方面要留意美国削弱中国的意图。如果两岸冲突起来，以前都认为美国希望能够保护台湾，避免两岸发生战争，能够维持两岸的安定和平，但现在很多人已开始打问号，即美国心里在想什么？而这次乌克兰战争，看起来美国有很多意图，各方也有多种解读。台湾的问题是，美中之间的关系这么差，如果美国有削弱中国的意图，则台湾一不小心就会成为美国的抗中棋子，一旦发生战争，最后吃亏的还是自己，当然大陆国力也不免遭到折损。
第三项建议，就是我们台湾方面宜留意避险的重要性，这关系到两岸之间冲突的可能性。我的建议是，假如蔡“总统”还有避险的想法，民进党政府是不是也应该对两岸的问题进行滚动式的检讨？换言之，针对一些情况的变化，尽量能够不断去做一些比较，能够有一些建设性的评估，如果只是炒冷饭式讲一些话，效果可能会很差。现在已经不谈怎么样能够恢复两岸过去那种和解，而是如何避免战争的发生。
最后，我希望两岸不管是北京也好台北也好，尽量能够维持一个冷和的局面，不要走向冷战，虽然这也会受到美中之间是否会有新冷战之影响。一旦美中之间爆发新冷战，恐怕两岸之间的冷战就相当有可能发生，但是毕竟两岸之间还有贸易连结，所以尽可能维持一种冷和对彼此都较有利，目前的状况我是觉得介于冷战与冷和之间。 |
