|
| 张亚中 |
张亚中：小结
大家第一阶段讲的非常精彩。我想这里提三个比较敏感问题：第一个问题，蔡英文提出维持现状，假如这个维持现状只是遵守目前已经签署的21项协议，我认为北京会满意。可是从政治学来说，这是延续政府的原则，一般而言，新政府大多不会否定前政府所签署的协议，因为这也牵扯到整个国家公信力的问题。所以如果维持现状是指维持原有的21项协议，这应该不能算是善意，而是民主社会必须要有的态度。
另外，假如蔡英文同样把柯P的话讲一遍，北京现在还是会表示“赞赏”吗？刚刚五岳兄谈到，其实北京看柯P，跟北京看民进党是不一样的，因为北京看柯P的谈话，只牵涉到台北和上海的双城论坛，是城市论坛，与民进党在“总统”选举的表述的政治意涵是不同的。但是台湾民众会认为，北京既然已经“赞赏”柯P的谈话，民进党这样说应该也可以过关。如果蔡英文把柯P的话同样讲一遍，北京会不会接受？如果接受，代表九二共识可以各说各话，即“九二共识各表”。
第二个问题，2008年以来，九二共识的确为两岸人员和经贸交流做出贡献，但是也没有办法消除两岸发展的不确定性。九二共识今天之所以能有效运作，其实是建立在政经分离的情况之下。我们都知道，九二共识是因为辜汪事务性的商谈而在1992年所达成的一个共识，其中最重要的内涵包括坚持一个中国原则与谋求国家统一，只是在两岸的政治定位上，没有达成一致看法。国民党虽然两岸定位是一中各表，可是北京认为一中牵扯事务性协商，所以不做表述，为一中不表。一旦两岸要进入政治性对话，原有的“各表”或“不表”均已不足。
第三个，北京为什么这么强调九二共识，甚至认为没有九二共识，会造成地动山摇？北京对于九二共识的同义字是“反对“台独”。民进党迈向执政的最后一哩路目前的策略不是改变其原有政策，而是改变其说法。至于北京是否会接受，或者选择地动山摇，就看北京如何做了。 |
