譬如说，大陆是中央，台湾变成地方。反之从“中华民国”的角度，我们代表全中国，北京只能是地方。在政治学的“国家”典范之下，如果，我是主权国家，你也是主权国家，那当然就是两国；因此，对北京而言，四、五十年的“一中原则”的政治努力都白费了。所以进到政治学范畴中，两岸之间身份要明确就有困难；虽然中共承认，现在是和平发展，未来一国两制，如果你有更好的制度，也可以。其实就是契约上还是可以模糊。不过，台湾不敢朝这方向前进。
民进党不承认“九二共识”，应该是政治上的败笔，因为不承认结果丧失了在中美之间，自由进出的筹码，所以在2012年蔡英文的美国行被打了回票，这次（2015）只能以“一面倒”的策略去讨好。长期以来，他们总把“一个中国”原则看成是一种枷锁、一种制约，欠缺政治作为一种妥协艺术的手腕，本来可以用经济身份来灵活地扩大台湾的国际舞台，创造新的空间的可能性，结果逼着第三方面作出不利于己的选择，新世纪以来，中国大陆崛起的速度加快，台湾在国际上遭逢的处境更艰难，而在大陆的“2025中国制造”“一带一路”的战略推动下，在可预见的未来，台湾整体的经济发展亦将面临被边缘化的危机，面对危机，正如张志军主任所说：“这一根本性问题上，所有负责任的政党都需作出明确回答。”
两岸可能回到冷和的局面
这样看起来，民进党如果在明年获取政党轮替的机会之后，一方面不承认“九二共识”，另一方面要想转变台湾的劣势，恐怕也很难。我个人觉得今天蔡英文所讲的“维持现状”，大陆方面应该不会买帐。 |
