第五，个人认为在大选前民进党在思考这个问题，也面临到两难，它必须好好考虑，如果它认为胜选在握，所以不需要在两岸议题上多做调整。因为，第一，它认为两岸议题的重要性一定不会像2012年这么突显与重要。第二，现在胜选的机会大很多，因此，在两岸议题上如果先做调整，一方面，可能引发党内基本教义派的反弹；第二个还可能引发公民团体跟其他“立法委员”参选人的反弹，反而无益于它赢得“总统”跟“立委”的全面执政。因此，如果它认为在大选前不必也不用进行全面性的调整，这是一种做法。
另一种做法，虽然它体认到两岸议题或许不是民进党2016迈向执政最重要的一哩路，但我认为2016年它如果有机会取得政权，将会是不是能稳定长期执政的重要因素。我可以肯定的讲，2016年的大选，两岸议题未必是民进党最后一哩路，但是2016年民进党胜选之后，能不能维持台海的和平稳定发展的重要因素，也是2020年能否取得大选最为关键的因素。因为伴随着两岸军力对比的消长，2021年中国共产党第一个建党百年的历史大事，与2022年中共“二十大”的召开，当2020年的台湾大选与中国共产党的建党百年，乃至与2022年中共领导人是否世代交替相连结，届时两岸关系如果不能维持和平发展，北京自然会采取认为必要的作为。
第六，从2012年习近平上台以来，到现在总共发表了十一次谈话，其中有九次是由会见台湾的政治人物时说的。这十一次谈话当中，有三次是重要的。一次是去年太阳花学运之后，926习近平的谈话，重申一国两制方针，一次是今年3月4日的谈话，另外一次则是今年5月的“朱习会”。我觉得中国大陆现在看待两岸关系问题，面对台湾可能政局变化的问题，最大的一个问题是首先要解决内部民众怎么看待两岸关系可能的变化。我觉得从去年太阳花学运之后，普遍的特别是去年九合一选举的国民党败选，多数民众都有一个想法，怎么和平发展与交流搞了将近七年，怎么搞到民进党可能执政，搞到两岸关系可能产生变化？我相信这样的疑虑声音是有的。因为大陆民众对两岸关系的看法跟执政者不一定完全一样，民意也是重要的考量。所以我觉得，北京第一个是需要对内部有清楚交代，表明面对两岸关系任何变化，面对台湾变局，有完全的能力与准备。第二个当然是对外，讲给美国听的。第三才是讲给台湾听的。 |
