|
| 甘文锋 |
甘文锋：反对派巧妙包装 迎合青年人的理想主义思维
我首先认为，不应把香港政制发展当作单一事件，这其实是回归以来一连串社会运动的一环。此外，青年人反对建制其实也是一件平常事，这不仅发生在香港，在世界范围内，大学生对于建制存在不满、对政府发出反对声音，都是绝对正常的，只是诉诸多么激烈的手法的差别。香港回归以前，也有很多大学生反对英殖政府及其指定的许多政策，也就是说，青年人对于建制有不满或者反对，皆因他们希望改变社会，亦很需要认同感，需要在同辈中得到重视。
要指出的是，从多个数据来看，反对政改的青年人在香港绝对占大多数。我认为，这在意料之中。正如刚刚所讲，青年人一直对建制存在不满，感到当前制度无法给予自己足够的重视和认同。与此同时，建制派在回归后，更多的把精力投入到地区工作中，没有充分重视传统媒体和新媒体的作用，例如在脸书（facebook）中，基本没有具备影响力的群组可对青年人发声。所以，青年人的整体态度也就更加倾向反对建制。
建制派一定要在香港争夺话语权
建制派需要明确的是，一定要在香港争夺话语权。抛开这次“占领运动”不说，从早年的保卫皇后码头，到其后的保育喜帖街、反高铁等一连串的社会运动中，建制派从来都没有反思行动的延续性；相反，在这些运动中涌现出来许多反对派人物，他们都成为了反建制的新人乃至接班人，并在下一波社会运动中互相支援。我们不能说建制派就与社会运动没有关系，正是因为缺乏协调，才导致建制派一直缺乏争夺话语权的长远策略。相反，在最近的政改争拗中，12个以“反政改”为主题的不同专业组织或团体相继出现，同一时间落区宣传。可以预见的是，这些团体并不会随着政改结束而消失，反而会以专业形象，继续将其想法传递给更多的青年人。
在社会上争取话语权需要长远策略，不能只是针对个别事件，比如政改，单一地争取青年民意支持。在“占领运动”中，反对派有其失算的地方，但建制派也同样需要好好反思，未来既要争夺民意，也要争取青年人的支持。而且，建制派不应只是因应政改这一件事来做，而应当思考，如何在未来将自己的想法更好地传递给青年人和整个社会。 |
