陈思静：建制派政治光谱不是单调而是太过模糊
我们的政治光谱不是单调，而是太过模糊。回归之后，无论你是好有钱的既得利益者，还是非常基层的人士，全部都统一在一个名叫“建制”或“建设”的战线内，彼此之间都有些“面目模糊”了，“我们”作为一个集体，到底代表的是谁？这造成的结果是，大家在协商的时候并没有一个统一的立场，相反，泛民手上的每一只棋，形象都很清晰，于是在争取话语权的时候，我们都难以站住脚。
此外，我们现在要做的事情，不是要搞什么矛盾，不是要指责谁在建设、谁在破坏，不是要整出“蓝丝带”来和“黄丝带”对立，这些都不是香港之福。就算某日政改通过，特首成功进行行政主导，一个撕裂的香港还会继续撕裂下去，这会成为施政的很大阻碍。如果各方做到了“和解”，可能会使社会转好，但现在的情况是，互相敌对的情况仍在继续。
甘希文：有的人虽然爱国，却未必喜欢建制
同意，“面目模糊”也是光谱强行划一的结果，是一事的两面。我们已经“面目模糊”了很久，“爱国”就须维护“建制”，但有的人虽然爱国，却未必喜欢建制，结果就不会站在这面大旗之下。比如我在脸书写评论，抨击我们一些政策，一些“蓝丝分子”就说要“围剿”我。你的包容力这么有限，怎么可能真正的百花齐放呢？如果一个想和解的人，面对这样不能容人的政治主张，和解怎样才能实现呢？
甘文锋：建制派要系统性地出击 就必须首先要有一个大的论述让人取信
很重要的一件事，我们有没有想过，当政改无法通过，下一步如何部署？我们开展的工作一直都很被动，社会一些人士受到先入为主的意见的影响，对建制派有意见。现在是时候要扭转这个态势了。我们总是在说“爱国爱港”、“中港融合”，建制派总是无数遍地讲“大家要爱国”，然而年轻人对这一套并不感冒；所以老一辈再来讲，年轻人不会买账。当这些论述在年青一代并不太能接受的时候，我们是不是可以换一种方式来包装呢？建制派要系统性地出击，就必须首先要有一个大的论述，让人取信。如果能有一个比较强势的角色出现，就会更加容易出现联合的行动。 |
