|
| 霍启昌 |
霍启昌：回归不等于“一国两制”成功
造成这次运动，中央政府和地方政府都要负责，因为1997年回归后，中央政府就认为任务成功了，把所有的事交给特区政府就好了。我当时写了一篇文章叫做《顺利回归与成功实现“一国两制”完全是两回事》就是谈论这个问题。
面对香港回归，中央政府有没有认真分析长期在港英管制下的公务员与中高层知识分子的心态？他们的心态是很复杂的。现在替很多人争取更多民主应该是好事，但为什么不是所有人都支持他们，原因就在于拿到更多民主的前提，需要港人付出什么代价？当初英国人管制香港时候，知道香港绝没有独立可能，因为单单是水源就可以把香港控制住。但是，下一代对这些都不瞭解，就是香港对宗主国已由英国变回中国这个重大改变亦不懂。但可惜的是，政府错过最佳时机去教育年青人适应过渡。当时所有人都以为“一国两制”真的50年不变，尚以为是同一个政府的延续，因而对特区政府和首任特首亦产生错误及不符实况的期望。
《基本法》是通过几年的缜密讨论和公开的步骤制定出来的，民主不是英国人给的，而是通过《基本法》赋予的，是特区政府开放评议政府言议及放宽压制反对政府行动的。我们的法制是延续英美法系，因此让部份占领人士到警署录口供，三天都可能录不到。
1997年中央不动一兵一卒收回了香港，全世界都赞扬，但很多人认为这就是大功告成了，这就错了，因为特区政府的人根本不清楚中英是如何过渡权力的，也不知道“一国两制”为何物，在这样的情况下当然无法推动。 |
