我觉得，未来对中美而言，最大的挑战是怎么样寻找到一种新的模式。一方面，这两个国家彼此竞争、有着不同的社会治理模式，另一方面，又在经济上相互依赖，如何找到一种新的关系状态，这是历史上前所未有的。这种既不是美苏关系、美欧关系，也不是19世纪维也纳体系的那种大国协调关系。那么，到底未来的中美关系是一种什么关系呢？学者还需要加强研究。具体是什么，或许只有历史能来告诉我们。
中评社：最后，可以补充谈一些您感兴趣的话题。
李巍：我还想补充两个方面的话题，一个是金融，一个是科技。
中美两国之所以有现在这样的关系，主要原因是中美两国的实力更加接近。不过，我们要注意的是，在传统的制造业领域、生产领域和一般性的贸易领域，中国正大幅度逼近美国，而且甚至超过美国。但是，在两个关键的领域，中国跟美国还有很大的差距，那就是金融和科技。中国在金融和科技领域的差距是中国崛起的短板，也导致中国的崛起是不平衡的崛起。
未来中美的金融竞争恐怕是一种开放程度的竞争。我们可以看到，凡是金融比较发达的城市、地区、国家，开放程度都是挺高的。未来中国如果要和美国进行全方面战略竞争的话，一定要弥补金融这个短板。我们现在比较担心美国的金融“制裁”，因为它对我们的威慑和杀伤力还是挺大的，而且人民币与美元的差距相当之明显。我们的人民币国际化进程从2009年开始到现在，已经搞了十多年了。坦率地讲，人民币国际化所取得的进展还是比较有限的。中国要想补足金融短板，成为世界上的金融大国，就必须要成为世界上在经济上最开放的国家。
中美经贸战中，关税战对中国的影响其实不大，尤其是疫情放大了中国贸易上的优势。但是在技术领域，尤其是高科技领域，中国受到很大影响。我们必须好好思考中国的技术短板是何原因造成的。
怎样才能成为一个技术创新大国？我觉得还是开放。技术不能搞内循环，尤其是今天的技术门类众多，极其复杂，没有任何一个国家能够独立建立成体系的技术创新体系。所以技术创新一定也是开放的。
因此，于中国而言，未来的竞争一定是开放的竞争。但这种开放的竞争取决于中国对开放的管理和驾驭能力。中美哪个国家能够更好地管理和驾驭开放，哪个国家就能在这一场旷日持久的竞争当中胜出；哪个国家率先走向封闭，哪个国家就会在这场竞争当中被击败。
此专访为中评社2021年《拜登时代的中美关系》系列专访之一，更多精彩内容敬请期待。 |
