此外，考虑到大国的责任，中美在政治上也是可以合作的。我们要共同为全球树立规则，要共同在全球倡导一种绿色发展的理念。应对气候变化是少有的中美在价值理念上高度吻合和贴切的领域，所以我觉得，它还是有很大的希望成为中美之间合作的基石。但是我们也不要高估它，因为相对于安全和发展，气候变化问题很难支撑中美之间这两个庞然大物的冲突性关系。
中美关系趋势不容乐观 两国心态发生变化
中评社：现在中美都有学者认为过去40年可能是中美关系最好的40年，未来可能会越来越坏，对于这一预测您是如何看的？
李巍：从中美关系的意义上来说，过去40年是否能够被当做是统一的时间段，其实也是有争议的。比如说，1989年到1992年期间，中美关系也很糟糕；在整个90年代，中国入世的谈判也受到美国百般刁难；后来还发生过南联盟的炸馆事件；此外，还有中美在南海的撞机事件。
我觉得从上述这些事件本身来说，比中美之间过去三年发生的任何一个事件都更加糟糕。坦率地讲，现在中美关系虽然很坏，但是我们没有发生过炸馆事件，没有发生过两国的军事力量迎头相撞的事情。但是为什么那个时期很快就克服了这些问题？这是值得去研究的。
中美之间曾发生过发生那么严重的事件，但是很快中美关系又恢复正常，所以我想中美总体上韧性是很强的。现在我们说中美关系很坏，我觉得这也是符合历史事实的。尽管没有发生炸馆、撞机那样的恶性事件，但是整个中美关系的趋势是不容乐观的。
为什么这个趋势不容乐观？我觉得原因也很简单，第一是中美之间实力对比的差距越来越小，所谓的结构性矛盾越来越突出。另外，中美两个国家之间的社会治理模式、国家治理模式差异性完全暴露出来。更重要的是，这两个国家看待彼此的心态发生了变化。对美国来说，它以前觉得中国可有可无，根本不把中国放在眼里，它一直一种非常高高在上的状态。但是现在美国却把中国放在整个外交政策的优先日程之上。此次拜登政府发布的《临时国家安全战略指南》中明确提出，“中国是美国的头号竞争对手”。而且，面对来自中国的挑战，美国很焦虑，不像以前那样从容自信了，这是美国心态的变化。对于中国来说，中国看待美国的心态也发生了变化。以前我们觉得美国是值得我们学习的，我们学习它的市场经济、学习它的规则、学习它的技术。所以，美国有时候欺负我们一下，我们就忍了。但现在中国的心态也不一样了，我们觉得我们需要得到美国的尊重。有时候觉得美国做得不好的东西，我们要直接表达我们的不满。
所以在两个国家的心态都发生变化的情况之下，我们不可能延续过去那样一种关系模式。但要让这两个国家的心态适应新的结构状态，我觉得还需要很长的时间。中美两个国家都需要很长的心理适应期，美国需要适应一个正在快速崛起的国家；与此同时，中国恐怕也得思考，中国到底要需要一种什么样的中美关系？基于这样一些变化，未来中美关系很难回到一种理想状态，回到那种亲密无间、能够协调共振的模式。中美肯定在很多方面都会有激烈的竞争，但这种激烈的竞争不意味着中美关系就会出现剧烈的对抗。
|
