|
| 曹润来 |
|
| 温天鹏 |
曹润来：社交媒体助力两岸青年交流
大家好，今天我想就两岸青年交流中社交媒体的作用和问题等方面，谈几点个人看法。
随着信息技术日新月异地发展，社交媒体已经悄然成为两岸青年交流的重要桥梁。三年疫情期间，两岸青年线下交流几近停滞，但在社交媒体的线上交流一直维系着两岸青年的情感联系。随着2023年以来两岸交流逐步恢复，社交媒体的作用非但没有减弱，反而愈发凸显，为线下交流的恢复提供了良好铺垫，也创造了更多元的互动场景，成为连接线上线下的重要纽带。
过去，两岸青年的交流主要依赖于“组团式”以及少量的“个人实地”访问，如夏令营、参访团、交换生项目等。这种模式有其优点，能够促成面对面的直接互动，在共同活动中建立起情感联系。然而其局限性也日益显现：受限于组织成本、时间安排以及目前台湾当局对大陆自由行的限制等，能够参与其中的青年群体相对有限，覆盖范围难以满足两岸青年日益增长的交流需求。以疫情前交流人数的高峰2018年为例，全年大陆赴台的10-29岁青少年共65万人次，台湾来大陆的10-29岁青少年共45万人次，相较于两岸庞大的青年人口基数，这一规模仍有很大提升空间。
当今时代，社交媒体的蓬勃兴起，正前所未有地改变着信息传播和人际交往的方式，也为两岸青年交流带来了新的可能。如今，微博、抖音、小红书、哔哩哔哩、YouTube、Instagram等多元平台，已成为两岸青年日常互动的重要桥梁。与传统交流方式相对比，社交媒体交流呈现出鲜明的时代特征，主要有以下几个特点：
第一，参与人群更广泛。过去受限于经济条件、时间冲突等因素，能实地参与交流的青年比例较低。而社交媒体以其近乎零成本、低门槛的特性，让更多来自不同背景、不同领域的青年能够轻松参与其中，极大地拓宽了交流覆盖面，使年轻人成为线上交流的主力军。据台湾资深媒体人唐湘龙介绍，在台湾分别有4成和6成的小学生和高中生使用抖音，小红书2024年在台湾的下载量达到147万，这两款APP的主要使用者都是青少年。
第二，交流形式更加多元。在社交媒体中，两岸青年可以通过文字、图片、短视频、直播、弹幕、评论等多种形式进行互动，分享观点、展示生活并进行思想交流。如海峡两岸青年短视频大赛、“粤来粤有趣”两岸青年创意短片大赛等，吸引了大量两岸四地的青年参与；台湾网红“馆长”陈之汉的大陆直播，更是吸引了超过40万人线上观看。
第三，交流内容更加生活化。社交媒体上的交流往往聚焦于日常生活、文化习俗、美食旅游等非政治领域。比如小红书上的各种“种草”笔记，内容包罗万象；台湾青年在社交媒体上分享在大陆的生活如租房求职、美食游记、景点打卡，内容非常贴地；大陆青年在社交媒体上通过台湾同龄人的视角瞭解岛内的风土人情、生活百态。这些看似平凡琐碎的分享，恰恰构成了最真实、最接地气的交流内容，更容易引发两岸青年跨越海峡的情感共鸣。
第四，交流效果更具持续性。传统的交流活动往往是阶段性的，而社交媒体交流则可以建立持续性、常态化的交流互动。更重要的是，线上交流常常能激发线下实地活动，形成“线上瞭解，线下行动”的良性循环。不少台湾青年正是因为在线上被大陆所展现的真实一面所吸引，从而产生了“走一走，看一看”的愿望，最终促成了线上到线下的转换。
然而，社交媒体在促进两岸青年交流的同时，也存在一些不容忽视的问题。
一是“信息茧房”的问题。平台算法推荐机制容易根据用户偏好推送相似内容，长期处于观点相近的信息环境中，会难以接触到多元声音，反而可能加深认知固化。例如部分台湾青年主要在境外社交媒体平台上接触到大陆负面信息，而大陆青年也可能会对台湾产生刻板印象。这会不利于形成客观、理性的认知。
二是虚假信息干扰。网络中的信息量虽然巨大，但良莠不齐，“后真相”时代中的一些不实信息和情绪化言论更容易被快速传播放大。尤其在涉两岸关系等敏感话题上，情绪化表达往往占据上风，从而影响理性讨论的空间。
三是平台差异带来的隔阂。两岸青年主要使用的社交媒体平台不尽相同，这在一定程度上形成了分隔，不利于有效沟通。
为了更好地发挥社交媒体在两岸青年交流中的作用，针对上述问题，我认为可以从以下几个方面着手：
一是优化算法机制。建议平台在技术层面进行优化，减少虚假信息，并在合适主题下调整推荐机制，增加有利于两岸青年交流内容的曝光度，创造更多的“破圈”机会。
二是鼓励“内容出海”。积极支持引导两岸青年，特别是大陆的青年内容创作者，将更多真实、客观、生动的大陆面貌，通过Facebook、Instagram、YouTube等主流境外社交媒体平台进行传播。
三是加强培育引导。通过设立专项的扶持计划，引导更多的优秀青年进行“正能量”内容创作，为有志于促进两岸青年交流的优秀内容创作者提供更多支持。
青年承载着民族的希望与未来。习近平总书记指出：“青年是国家的希望、民族的未来。两岸青年好，两岸未来才会好。”这一论述深刻阐明了青年工作在两岸关系发展中的基础性、战略性地位。社交媒体作为信息时代产物，已经不可逆转地改变了两岸青年交流的方式与格局，我们既要把握其带来的机遇，也要正视其中的问题与困难。我相信，善用新平台、新形式，可以为两岸青年交流创造更多机会，促进两岸同胞心灵契合，共创中华民族伟大复兴的美好未来！
温天鹏：两岸青年交流若干问题刍议
近年来，虽然民进党当局阻挠两岸之间的正常交流交往，但大陆一如既往坚定不移推进两岸关系和平发展、融合发展，尤其是着力加强两岸青年交流，成果斐然。
两岸青年交流的现实成果
第一，从地域上看，两岸青年交流已覆盖多个省份和城市，形成了多层次、多领域的互动格局。通过各类交流活动，台湾青年对大陆的瞭解不断加深，增进了彼此的认同感和亲近感。
第二从形式上看，线上线下结合的交流模式日趋成熟，线下活动如文化体验、学术研讨等丰富了互动内容，线上平台则提供了即时沟通的便利，拓宽了交流管道。同时，两岸青年在创新创业、教育科研等领域的合作也取得了显着进展，形成了互利共赢的良好态势。通过这些交流，两岸青年不仅提升了自身能力，也为两岸关系的长远发展奠定了坚实基础。
第三，从领域上看，涵盖了经济、科技、教育、文化等多个方面，促进了两岸青年在各自领域的深入合作与共同成长。通过实习就业、创新创业等平台，台湾青年在大陆的发展机会显着增多，进一步夯实了两岸关系的民意基础。
第四，从深度上看，实现了从表层接触到深度融合的转变，台湾青年不仅参与基层社区服务，还深入企业、工厂体验，亲身感受大陆前沿科技与文化底蕴，增强了他们对大陆的认同感和归属感。
两岸青年在交流中逐渐形成了共同的价值观和愿景，推动了民间层面的深度融合。通过多层次、多维度的互动，两岸青年在思维方式、生活习惯等方面也展现出趋同态势，为两岸关系的长远发展奠定了坚实基础。
两岸青年交流的突出问题
第一，两岸交流单向性突出，双向性不足。马英九时期，台湾当局积极鼓励两岸青年交流，认为两岸青年知识菁英是带动社会整体发展的中坚，加强台湾与大陆青年间专业知识的交流与思维的沟通，有助于奠定彼此良性交流的基础。但两岸青年交流，对台湾而言，长期以来呈现“去多来少”现象，为因应两岸青年学生交流失衡现象，台当局这一阶段政策是建立大陆青年对台湾社会的正确认知，以鼓励大陆青年来台进行交流的方式，增进大陆青年对台湾深入的认识和瞭解。但蔡英文时期因两岸政策转向，两岸青年交流管道逐渐被阻隔，随着赴台陆生数量锐减，大陆青年各领域赴台交流活动越来越少，直至大陆赴台旅游观光因两岸局势动荡彻底中断。赖清德执政后，两岸关系剑拔弩张，青年交流越发收紧，最终只能呈现为台湾青年赴陆的单向行为。
第二，两岸青年认知差异改变难度较大。两岸信息传播受阻，大陆在台湾被污名化严重。例如近年来岛内“政治网红”立场转变及参与两岸交流，就被冠以“台湾网红充满虚伪性”，“政治网红”被利益收买的叙事在岛内很有市场，而大陆惠台政策无法传输到基层民众，导致对统一后有何好处搞不清，因而认同度较低。
第三，台湾青年从文化认同到政治认同的转变难度较大。由于两岸长期隔绝和政治制度的差异，再加上岛内选举政治和“台独”教育等因素的影响，台湾青年自认为秉持民主、多元、包容的价值观，对于大陆政治体制的认知存在诸如所谓“独裁”“专制”“不民主”等种种刻板印象与负面观感。交流在看到越多正面成绩的同时，也会看到越多大陆的负面事物，应思考如何克服交流之后带来的负面效应。
第四，台湾青年对大陆的认知的影响受到大陆内部社会事件、香港“一国两制”现况、西方社会对中国认知等因素影响。例如大陆军机绕台，虽然大陆一再声明不针对普通民众，针对的是少数“台独”势力，但“台独”势力向岛内民众营造的“抗中保台”氛围与大陆“侵台”错误叙事，很多民众还是深受影响。
第五，大陆对台交流活动手法仍然存在诸多不足，“大拜拜”形式、交流活动方式陈旧、管理严格有一定限制、单向宣传意味明显，容易被台湾当局利用。例如参观中华传统文化历史遗迹和非遗文化等，根据岛内民调显示，台湾青年赴陆旅游观光对历史文化遗迹参访意愿较低，博物馆、文物遗迹兴趣较低。“台湾主体性”认同建构影响下，一方面是很多青年不认同中华传统文化是自身文化主体，二是根据人性需求发展规律，年轻人普遍对新奇事物较少感兴趣，沉浸式体验活动、文化IP、文创周边是年轻人喜闻乐见的交流方式。因此，未来的两岸青年交流应着力于精细化方向发展。
两岸青年交流的实践路径
第一，大陆应积极排除现实障碍，努力加强双向互动，循序渐进，避免政治敏感，增进相互瞭解与信任，打破交流壁垒，实现资源分享，推动两岸青年交流向更深层次、更广领域发展。此外，交流机制尚需完善，缺乏常态化、系统化的平台支持。建议建立健全长效机制，确保交流活动的持续性和稳定性。同时，应注重提升交流品质，避免形式化，确保每次交流都能产生实质性成果，真正促进两岸青年的心灵契合与共同发展。
第二，网络新媒体时代“同温层效应”影响下，实现“破圈效应”塑造两岸青年共同认知。两岸都存在信息堵塞、信息失真现象，应该努力打破双方各自信息茧房。大陆方面应持续优化政策，提供更多交流平台，助力台湾青年深入瞭解大陆发展，消除误解，凝聚共识。为台湾青年创造条件，增加他们与大陆青年面对面交流的机会，让他们深度交往。只有不断增加两岸青年的信息接触，才能增进瞭解，消除误解，进而使台湾青年的大陆认知朝正向转变。
第三，两岸政治制度、社会思潮、教育舆论、价值观念等差异巨大。但近些年来两岸“Z世代”生活方式趋同，对进一步深化交流奠定了重要基础。两岸青年应加强互访交流，通过实地体验增进认知，缩小差异。应努力促使台青由瞭解大陆的文化认同向政治认同大陆的制度与社会的深度认同转变方向着力，加强台青对大陆社会制度的深入瞭解与认同，破除对大陆的刻板印象，促进其对大陆全面、客观的认识，从而逐步形成积极的政治认同。
第四，深入瞭解并能摸准台湾社情民意现状，尽可能地排除困难进入岛内展开田野调查，要掌握台青的真实现实需求与认知观念，对症下药提出应对策略。如房价、就业、社保、税收、育儿、养老、个人发展空间、社会财富分配、婚姻状况、价值理念等。目前大陆惠台政策被污名化，鼓励台湾青年赴陆创业难度大，对台政策要更接地气，将大陆声音与政策传入岛内，增强话语主导权，转化为台湾社会可以接受的话语叙事模式，增强传播影响力度。
第五，在陆台青发挥传帮带作用，同侪之间相互引导，鼓励更多台青来大陆。同时，也要想办法做好那些不来大陆或频率很低到大陆的台青群体工作，事实上这些人才是台青群体主流与比例大头。重点突破从未到过大陆的“零来族”，架起有效沟通桥梁，解决实际困难，包括经济负担、信息畅通、政治压力、同侪（负面）影响。
第六，国民党在两岸交流中的角色被污名化，要进一步扩展岛内更多领域界别与不同政治光谱势力，尤其是要利用好民间基层力量，如青年较为集中分布的大专院校、劳工组织、农渔业协会、中小政党、公民团体、中小企业、基层村里长，不要仅限在“台成清交”等排名靠前高校，要扩展更大范围、更多层次的青年群体。
第七，大陆可以在抖音、小红书、微博等大陆社交媒体发力，增强Instagram、FaceBook、YouTube、TikTok的使用率，展示大陆的真实面貌和发展成就，例如精准扶贫、反腐成绩、防风治沙、西部大开发、一带一路、全过程民主等，逐步改变台湾青年的固有观念，进而重塑台湾青年对大陆认知。
希望通过更多层次、多维度、精细化的交流活动，持续展示大陆的文化魅力和发展机遇，吸引更多台湾青年深入瞭解大陆，让更多台湾青年赴陆由被动变为主动，逐步打破民进党当局制造的信息壁垒，促进两岸青年的深度融合与认同。
|
