|
| 郭至君 |
郭至君：我有一个问题，我在最近的采访和听会过程中，也听到一些判断说特朗普2024年底大选的时候有可能再当选，从而会对当前中美关系造成大变，想请教一下各位老师，您们觉得特朗普再上台的可能性如何？
袁征：从现在的民调来看，特朗普代表共和党、拜登代表民主党赢得初选，进入最终的决选，这种可能性很大。除非出现不可预知的因素，比如拜登的身体出现了重大状况，否则最终他们二人对决的态势基本上是可以确定的。从现在的民调来看，其他候选人尚无法挑战这二人在各自党内的地位。当然最后的结局是什么样，现在判断还为时尚早，毕竟现在距离美国大选投票日还有近1年的时间。
达巍：我觉得现在谈大选的结果没有什么太大的意义，但是能得到的一个基本的判断就是，我们绝对不能低估特朗普当选的可能性。现在要回答的一个核心的问题是，假如特朗普上台，我们看到的2025年的特朗普是更接近2020年的特朗普，还是更接近2017年的特朗普？2017年的特朗普就是我们说的所谓交易性格的总统（Transactional President），但2020年的特朗普对中国执行的是非常敌对的、颠覆型的政策。依我目前的感觉，2025年的特朗普大概会更接近于2020年的特朗普而不是2017年的特朗普，因为2020年的经历已经严重地影响了他对中国的看法。
美国媒体也有很多报导，特朗普上台以后会对美国民主党的政治成果进行一个大规模的、报复性的摧毁，假如他真的往这个方向做，我认为美国政治会发生严重的动荡，会侵犯很多既得利益的人，对中国会是一个坏消息。但是，我觉得比中国更着急的是美国国内50%的民众以及包括民主党的精英、民主共和两党的建制派和美国的盟友，所以我说它像一个炸弹的冲击波，第一波摧毁美国国内，第二波破坏美国盟友体系，第三波攻击中国。
张立荣：下面请达巍教授总结。
达巍：在这次旧金山峰会之后，大家做了很多总结。我觉得，今天下午的讨论还是比较深入也比较细致的，特别是结合今天的这几个讨论议题，很有中评社的特色，结合这些问题的评析，我听到了很多新的观点，我想现在对中国和美国来说，一个重要的问题其实不是谁好谁不好，也不是中美关系的前景是悲观还是乐观，更关键的问题在于一个个具体的问题怎么管理，怎么认识。刚才大家都谈到习近平主席提出的“五个共同”，这里面从认识开始到具体的问题怎么执行？国内现在有比较多悲观的声音和情绪，这是比较可怕的，我想，对于中美关系我们没有什么太多的幻想，但是我们确实没有任何余地可以说放弃或者不去稳定两国关系。两国领导人已经身体力行稳定中美关系，给两国政府和民间提供了一些可能性，所以我们还是要珍惜这个机会，加强对美国的关注和研究。特别是明年马上就要进入选举年，这一年会非常重要，明年的美国是一个完整的研究美国政治非常好的样本，因为非常极端的情况可能会出现。
我们战略中心以及中评智库肯定都会持续关注，最后，特别感谢今天各位老师在繁忙的日程当中参加这个会议，时间不长，但是我觉得是质量很不错的小型研讨会。感谢大家对双C论坛的支持，感谢大家对战略中心和中国论坛的支持，希望大家以后一如既往，我们也愿意给大家提供更多的机会，期待未来有更多的合作，谢谢大家！
张立荣：谢谢达巍教授的总结，再次感谢各位参会老师，今天谈的内容很丰富，也很深刻，我自己也学到了很多。我也同意达巍教授最后的总结，认为旧金山峰会对中美关系的继续发展奠定一个好的基础，但是接下来的跟进也非常重要，就像刚才有的专家提到如何积小步成大步，接下来对于学者、职能部门要怎么做应该说还是要继续研究的课题。今天的会议就到这里，我们以后还将继续根据时事话题再把这个论坛持续开下去。感谢大家！ |
