在台湾问题上双方的立场没有任何变化。美国武装台湾、以台制华、阻挠中国统一的做法短期内不太可能会改变。因此，双方围绕着台湾问题的博弈和斗争还会继续。关于售台武器的问题，11月15日双方元首见面，16日美国国防部长奥斯汀就公开表示，美国对台出售武器、提供军事帮助、军事合作，不受旧金山元首峰会的影响，美国会加快对台转让武器。现在主要是双方不愿意滑向正面对抗，成为了双方管控分歧的反向动力。
直到今天，美国提升美台关系的内在逻辑依然没有任何改变。一是在战略定位上，拜登政府始终把中国作为最大的战略竞争对手；二是中美战略博弈加剧，美国以台制华的意图非常明显，打台湾牌更加频繁；三是拜登政府搞价值观外交，符合其整个对外战略的基调，也是必然的要求；四是美国国内要求给予台湾更多支持、提升美台关系的呼声愈加强烈，从美国国内的民意，到国会内部的反华亲台势力，再到亲台的机构和人士推波助澜要求给予台湾更大的支持。另外，台湾方面不断游说，在美国进行渗透。还有一个重要的因素是美方认为中方压制“台独”气焰、维护国家主权的举措是单方面改变台海地区现状的“挑衅行为”，会削弱地区和平与稳定。美国一直认为，2027到2032年之间的危险性是最大的，认为中国大陆可能对台动武，所以美国加强了对台湾的军事援助和双方的军事合作，现在培训已经到了营制单位，级别越来越大，人数越来越多。
“五个共同”支撑了“旧金山愿景”，对于未来中美关系怎么样健康发展提供了一个指示性、引领性的建议，为双方指明了努力的方向，希望两国能够相向而行，共同努力。实际上，切实操作起来难度不小，主要是因为美方很难理性看待中国的崛起。美国只要不改变霸权思维，不改变自我优越感，不改变在意识形态上对于中国的偏见，包括反共的思维定式，美国就很难改变遏华竞争战略。所以，首先需要美国理性地看待中国的崛起。相互尊重是基本的要求，美国人不能一方面打压、遏制中国，另一方面又要求中国进行合作，这是对于另外一个大国基本的不尊重，这是中国不能接受的。双方应该是平等、相互尊重地来进行对话，应该加快双方的沟通对话，减少军事战略误判。军事交流是要与具体行为配套推进的，包括美国的抵近侦察、航行自由等问题，双方都应开诚布公地进行探讨。
对话之后就是拓展双方的合作空间，给对方增加一点信心。两国民间加强交流，推动中美之间人文和教育的交流，还需要双方共同努力，有些方面中方可以把步子迈得更大一点。最后我觉得，中美还是需要构建一个危机管控的机制，中美之间爆发大规模的冲突、直接对抗的可能性很小，因为风险太大，代价大到双方都难以承受。但是中美现在要重点防止突发事件升级为大规模冲突。在中美关系如此紧张的情况下，双方是不是还能够理性地管控危机，防止升级，对于两国是一个很大的考验。
张立荣：袁征所长对峰会的意义谈了很多，对于中美关系接下来会怎么发展也提出了一些看法，应该说还是很冷静的，也列举了很多问题，最后请复旦大学国际问题研究院教授、清华大学战略与安全研究中心中国论坛特约专家赵明昊教授发言！ |
