尤其我们说创科经济，现在大规模引入人才及一些高新科技设备。正如一些权威人士所说，现在还有个窗口期，但几年之后窗口期还是不是存在？只能说不知道。换句话说，美国为首的西方国家，对于香港处理海外关系威慑很大，而且威慑越来越紧。比如说最近一些西方媒体包括日本媒体，全线撤出香港。这个是很奇怪的。因为2019年的时候日本的媒体还加大了对香港的研究，现在忽然要全线撤出，也不知道发生什么事。
相对来说，东南亚国家对香港比较愿意伸出橄榄枝。其中越南是非常厉害的国家，它跟香港的对接、人才培训和输入，都是对症下药来提意见的。
所以美西方的反华的民粹政治，对于所谓的经济压舱石作用而言，是一种强而有力的威慑和制衡，也是我们要面对的。而这不是特区政府自己能够解决的。
“海外”的第二拨国家，指的是发展中国家，就是“一带一路”、东盟等等这些国家。老实说，香港的经商营商这么多年来，是习惯了跟发达国家做生意，我们不善于跟这些发展中国家打交道，非常不擅长，也都不喜欢。
“一带一路”国家有没有港商？有，聊胜于无，但是不成规模。不是说香港没有做过尝试，而是香港还真的不善于做这方面。光说一点，香港的外语教育只有英语，但“一带一路”国家不一定讲英语，它可能讲俄语。香港哪个大学能够教俄语？一片空白，完全没有。
我们的知识储备不具备这个优势，所以我们跟海外打交道，就既要面对发达国家的这种反华民粹政治对于经济的打压，又要面对香港不擅长交往的发展中国家——不是说我们不想伸手，而是我们不善于这样做，香港在传统上也不太愿意这样做。
再举个例子，香港在推教育国际化，其实先别说吸引欧美国家，你能够把东南亚华侨后代重新吸引到香港升学吗？我们第一任的卫生福利局局长杨局长，他是马来西亚华侨，是在香港学医的。换句话说，过去一百五六十年以来，东南亚华人曾经形成过喜欢到香港升学历史传统。但这个传统未能承继，现在基本上已经断了，我们连这个都做不到。从来在七八月，只有海外国家到香港做教育展，特区政府是不会组织各个大学到海外去做教育展。而仅仅靠香港的各大学自己去，这样规模效应是出不来的。
所以，要明白跟海外这两拨国家的关系，香港要认真处理。
|
