中评社╱题：新时代人文经济学的理论建构 作者：朱磊（福州），福建福耀科技大学数字经济与管理学院教授、厦门大学台湾研究中心研究员；夏佳慧（北京），清华大学公共管理学院博士后/助理研究员、通讯作者
【摘要】工业革命和欧洲文明崛起的背景下诞生了西方经济学，数字革命和中华文明复兴的背景下催生了新时代人文经济学。新时代人文经济学是个全新的研究领域。在“集体人”假设的前提基础上，新时代人文经济学的理论建构探索了理论前提、理论内核、理论意义、理论背景、研究对象、研究方法、研究视角、研究目标等方面的创新内涵与发展逻辑。新时代人文经济学的建构与不断完善，让经济学理论实现由“物”向“人”、由“财富”向“精神”的扩展，是对既有西方经济学的视角更新与理论延伸，是中国式现代化过程中的理论创新和实践总结，是人类社会向前发展的时代要求和理论映照，将为中国经济发展和人类文明进步提供新理念、新范式和新路径。
工业革命和欧洲文明崛起的背景下诞生了西方经济学，数字革命和中华文明复兴的背景下催生了新时代人文经济学。新时代人文经济学是个全新的研究领域。它既不是文化产业领域的文化经济学，也不同于人本主义哲学基础上的西方人文（本）主义经济学。它不是经济学与文化学简单的“物理组装”，而是经济研究与文化研究深刻的“化学反应”，是物质世界与精神世界有机统一的新领域、新学科、新理论，是建立在新时代中国经济发展实践基础上、具有浓郁东方文化特色和独特分析架构、坚持以人民为中心思想、始终贯穿人文价值取向、研究人的全面发展与文明进步的完整学科理论。其理论前提、理论内核、理论意义、理论背景、研究对象、研究方法、研究视角、研究目标值得深入探讨。
一、新实践：人文经济学的背景与意义
理论来自实践，回答实践问题，引领实践发展。经济学理论也是人类在不断总结实践经验的基础上凝结成的具有时代性的思想学说。西方经济学是西方文明崛起的时代产物。新时代人文经济学则随着中华文明复兴应运而生。新时代人文经济学是在中国式现代化的过程中，通过不断探索总结中国经济发展规律、借鉴人类社会优秀文明成果、坚持马克思主义中国化时代化、传承发展中华优秀传统文化、汲取西方经济学理论营养幷将之本土化、具有新时代中国特色的创新性经济学理论。
欧洲文艺复兴运动实现了价值观由神向人的转变，激发出人的能动性，造就了近代西方文明崛起，在此背景下产生了以“经济人”假设为前提的西方经济学。西方经济学以研究逐利为开端，不断发展完善理论体系。15世纪欧洲兴起地理大发现，刺激了欧洲对外贸易扩张和工场手工业发展，旨在追求获取货币财富的重商主义思想开始传播。随着产业资本的壮大，对财富生产和分配的规律探讨不断深入，研究重点由流通环节进入生产环节，由此诞生了古典经济学，标志着西方经济学正式确立。18世纪西方经济学形成了完整的古典经济学理论体系，19世纪边际革命形成了微观经济学理论，20世纪凯恩斯革命形成了宏观经济学理论。西方经济学在西方文明的兴盛和扩散过程中发挥了重要作用，对世界经济发展产生了深远影响，也是西方文明为人类文明做出的思想贡献和理论成果。
不过，同众多学科一样，经济学研究受到历史条件和文化条件的制约。特定的历史文化条件形成特定的社会关系和生态关系，幷创造出相应的、历史的、暂时的范畴、理论和观念，来描述这些现象和规律。随着时代不断发展，新生事物突破原有理论框架。虽然古希腊先贤就曾经提出过经济学目标是人而非财富的观点，一些近代经济学家也提出过经济学研究中人与财富幷重的思想，但西方经济学的研究重点后来还是全面倒向财富一边。这导致西方现代化虽在世界上出现最早，却始终存在财富至上、利益优先的社会弊端，贫富差距拉大、两极分化严重，经济以资本为中心，目标追求资本利益最大化，而不是绝大多数人的利益。“今天，西方国家日渐陷入困境，一个重要原因就是无法遏制资本贪婪的本性，无法解决物质主义膨胀、精神贫乏等痼疾。”①在理论发展的深刻困境面前，经济学的目标需要由“物”向“人”、由“财富”向“精神”转变，新时代人文经济学的勃兴是人类社会向前发展的时代要求。
新时代人文经济学的萌发是中华文明复兴的时代产物。20世纪70年代末中国实行改革开放以来，经济实现了超过四十年的高速增长，让14亿人摆脱贫困。当前中国有全球最完整的工业体系和产业链，经济规模世界排名坐二望一，经济总量占世界经济比重接近20%，全社会研发经费居世界第二位，研发人员总量居世界首位，创新力量不断增强，世界经济版图正在发生几百年来未有的重大变化，中国人民正在前所未有地接近共同富裕的现代化目标。解释这种变化、指导未来发展的创新理论也呼之欲出。中国式现代化是人类历史上非常宏大而独特的实践创新，既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的鲜明特色。在新一轮科技革命、全球经济发展大格局和中国发展的阶段性特征中，通过探索和提出现实问题的解决办法，幷不断总结和提升规律性认识，中国在现代化进程中逐渐形成促进全体人民共同富裕的一整套思想理念、制度安排、政策举措。中国实现现代化的路径与西方国家发展路径明显不同，中国式现代化过程中全体人民共同富裕的本质特征是区别于西方式现代化的显着标志，中华文明的价值观念和思维方式与西方文明存在诸多差异，由此具备孵化出新的经济学理论的实践基础与理论条件。
中国式现代化是赓续古老文明的现代化，是文明更新的结果，不是其他国家现代化的翻版。中国式现代化过程中学习和参考了西方经济学理论，但没有也无法照抄照搬西方发达国家的发展模式，而是凸显中华文明特点，幷将中华文明的精神及智慧与马克思主义思想精髓相结合，聚变为新时代人文经济学新理论。中国人传统的宇宙观、天下观、社会观、道德观，既反映中华文明的悠久历史和人文底蕴，又影响着现代中国人的行为方式与思维方法，从而在中国经济运行过程中呈现出有别于西方经济发展的模式与路径。中国式人文经济学也不同于西方经济学的重经济轻文化缺少人文关怀，而是将价值要素纳入经济学体系，对物质和精神领域均衡发展的自觉调整尤为明显。中国传统文化思想中不追求利益最大化，也不提倡唯利益论，而是更加强调道义的重要性，幷且推崇集体主义思想，反对个人主义倾向，重视社会绝大多数人的利益优先。执两用中、守中致和的中国传统文化思想影响人文经济学的思维方式，经世致用、义利幷举的中国传统价值观孕育新时代人文经济学的理论核心，民为邦本、本固邦宁的中国传统治国理念形塑人文经济学的发展方向。在这些文化观念熏陶中萌生、发展、成长的新时代人文经济学是中国土壤孕育出来的具有中国特色、中国基因的经济学，其对人文和经济关系的探索跨越了几千年的历史长河，充满了中国风格与中国智慧。
（一）对解释和阐明人类经济社会发展规律有丰富深刻的理论意义
一是构建中国特色中国自主的人文经济话语体系。中国式现代化是人类经济社会发展中的最新现象，有着独特规律。新时代人文经济学具有立足中国实践、坚持问题导向、反映时代进步的特点。它把以人为中心、扎实推进人民物质富裕和精神富裕、不断满足人民日益增长的美好生活需要，作为人文经济学的出发点、落脚点和主题主线，贯穿整个理论体系。它把中国经济学自主知识体系的建构与中国人文学科自主知识体系的建构结合起来，实现人文学科与经济学科的融合发展。它把人文与经济交融共生作为理论发展创新中的侧重点，突破西方经济学的概念、理论、思维等局限，运用具有中国本土特点的新思想、新理念、新方法，提出新范式、新范畴、新表述，打造具有中国特色、中国风格、中国气派的人文经济学话语体系。这个体系通过将理性的经济活动与感性的人文因素相结合，有效构筑系统完整、逻辑一致的理论学科和实践体系，其中蕴含着丰富的中国传统文化价值与鲜明的当代中国社会主义经济实践特色，是用中国道理总结中国经验，把中国经验提升为中国理论，有助于突破西方经济学的局限，完成从总结人类经济发展的特殊规律到探索一般规律的知识扩展。
二是推动经济学理论“人文回归”与“文化自觉”。新时代人文经济学不是对西方经济学的补充，而是基于传统文化和当代实践衍生出的科学完整的经济学理论体系。新时代人文经济学从“人”的视角回答经济发展为了谁、依靠谁、成果由谁共享的重要命题，彰显了经济发展的人文价值取向。相较于西方经济学主张通过可能会牺牲人文关怀的市场震荡最终实现资源配置的自发平衡，新时代人文经济学则主张通过主动把握物质与精神的不同领域政策与制度调节，协调好人与人之间、个体与集体之间的和谐关系，自觉实现经济发展与文明进步的平衡。从自发平衡到自觉平衡，是人类社会文明进步的重要标志。文化是人类发展的伴生现象。文化因素由经济发展的外生因素转化为内生因素，对经济学转型有重要的理论意义。
三是调整人与国家由“片面发展”向“全面发展”。新时代人文经济学核心要研究人与国家如何实现基于价值均衡的全面发展。个体追求美好生活，集体追求国家富强，这些目标的最佳状态是均衡，而非最大化。在传统的西方经济学中，资本逐利本性的逻辑推导，必然是追求财富最大化。这是一种片面发展的目标。个人与国家的财富增加虽然有助于文明水平提升，却不能与之划等号。新时代人文经济学的最终目标是实现人自由而全面的发展、国家正义而繁荣的进步、物质文明与精神文明的同步提升，这是与西方经济学不同的价值观和研究方向。全面发展是坚持以人为中心的发展思想，将无法合理量化价值的人文因素纳入经济发展的决策当中。西方经济学中无法量化价值的因素往往会在行为决策中被舍弃，新时代人文经济学以人文感性和经济理性的交织融合破除了西方经济学范式下绝对理性带来的发展困境和价值缺失，是对现代西方经济学的理论超越。
四是转变前提和理念从“个人主义”到“集体主义”。欧洲文艺复兴让西方文明开启由神到人的转变，在此背景下产生的西方经济学充满个人主义色彩。中华民族伟大复兴弘扬中华优秀传统文化，在此背景下成长的新时代人文经济学突出集体主义特征。集体主义崇尚共同利益与利益协调，反对个人利益优先集体利益。同时集体应不断调整政策措施保障和发展个人利益，幷引导人们自觉做到个人利益服从集体利益，必要时甚至牺牲个人利益保护集体利益。以分工和多元利益主体为前提的市场经济本身蕴涵着对集体主义的需求。集体主义是新时代人文经济学的研究出发点，也是社会主义的核心价值理念。新时代人文经济学具有集体主义哲学思想，是人民至上原则、物质文明与精神文明协调发展、以和合精神包容天下、推动共同富裕和提升社会治理等中国式现代化特色和本质要求的具体体现。这种鲜明特征改变了经济学理论研究的思维方式与前提假设，是真正意义上的理论飞跃。
（二）对规范和引导中国式现代化未来发展有重要深远的实践意义
一是经济层面。新时代人文经济学对中国经济发展经验的归纳、分析和抽象，不仅涉及到经济学的理论范式之变，更是中国经济未来发展方向和路径的重要参考依据。中国式现代化的探索是一个在继承中发展、在守正中创新的历史过程。运用人文经济学进行政策设计，是在洞察世界发展趋势、准确把握人民群众共同愿望、传承中华优秀传统文化的基础上，自觉探索经济社会发展规律，使制定的规划和政策体系体现时代性、把握规律性、富于创造性，推动中国式现代化稳步前进。当前，全球产业体系和产业链供应链呈现多元化布局、区域化合作、绿色化转型、数字化加速的态势，新能源、人工智能、生物制造、绿色低碳、量子计算等前沿技术研发和应用正在加速推广，新时代人文经济学可以利用其涵盖内容广泛的优势，提供特有的研究视角与方法，设计更加符合国情的政策路线，顺应经济发展规律和历史大趋势，处理好效率与公平、活力与秩序、自主与开放的关系，探索如何在社会主义市场经济条件下发挥资本的积极作用，同时有效控制资本的消极作用，从而增强国民经济的生存力、竞争力、发展力、持续力，确保中华民族伟大复兴进程不被迟滞甚至中断，胜利实现全面建成社会主义现代化强国目标。
二是文化层面。人文是人类社会的各种文化现象。文化关乎国本、国运。新时代人文经济学对文化的重视加强了精神领域的独立自主，使文化自信的自觉性达到了新高度。新时代人文经济学的实践来自马克思主义指导下和中华优秀传统文化熏陶下的中国特色社会主义道路。马克思主义从社会关系的角度把握人的本质，中华文化把人置于家国天下之中，都反对把人看作孤立的个体。新时代人文经济学的突出特征是强调集体主义，反对个人主义，在现代化道路中厚植人文底色，研究在特定文化环境中推动人的全面发展。传统上，中华文化具有讲仁爱、重民本、守诚信、崇正义、尚和合、求大同的精神特质和发展形态，奠定了中国道路的深厚文化底蕴。现实中，中国已经建成了世界上规模最大的教育体系、社会保障体系、医疗卫生体系，正不断把高质量发展成果转化为人民高品质生活，推动共同富裕和促进人的全面发展、社会全面进步。新时代人文经济学可以让经济发展在更广阔的文化空间中运用中华优秀传统文化的宝贵资源探索面向未来的制度创新和政策创新，进一步增强国民的物质生活与精神生活的提升，推动幷不断丰富中华文化的创新发展。
三是管理层面。与传统的西方经济学的政策主张不同，中国式人文经济学不仅重视为政以法，还强调为政以德，不仅要完善有效市场，更要建设有为政府。西方经济学往往是在既定的制度条件下研究机制运行与政策制定，通过法治手段来确保参与主体不违反制度规则。人文经济学要研究如何处理依法治国和以德治国的关系，幷强调市场主体的道德约束的重要性。在实践应用中，一方面，坚持走中国特色社会主义法治道路，通过建设法治体系全面推进各方面工作法治化；另一方面，强化中国特色社会主义德治工作，提升市场主体的人文素质和道德观念，形成对经济行为合理性的自我约束。资本是逐利的，但资本持有者是可以有道德的。新时代人文经济学有助于打造政府新角色，推动资本家成为慈善家，促进在依法加强对资本的有效监管、遏制资本无序扩张的同时，培育让资本有序发展、向好向上的良好环境，打造市场机制与政府力量双重保障的管理体系。
四是生态层面。解决生态环境问题需要有正确的发展方式和生活方式。新时代人文经济学研究如何加快形成绿色生产方式和生活方式、建立健全绿色低碳循环发展经济体系、促进经济社会发展全面绿色转型，如何通过形成节约资源和保护环境的空间格局、产业结构、生产方式、生活方式，提升生态系统多样性、稳定性、持续性，如何统筹污染治理、生态保护、应对气候变化，以促进生态环境持续改善、努力建设人与自然和谐共生的现代化。近代以来，西方国家的现代化大都经历了对自然资源肆意掠夺和生态环境恶性破坏的阶段，在创造巨大物质财富的同时，往往造成环境污染、资源枯竭等严重问题。中国式现代化的鲜明特点是尊重自然、顺应自然、保护自然，促进人与自然和谐共生，这是中华传统文化的优秀理念，也是人类文明进步的生态要求。新时代人文经济学在天人合一理念下高度重视生态环境建设，研究如何推进物质文明和生态文明相协调的生态和谐的现代化，有助于总结和推广已有经验，设计和增加创新手段。
|
