王屏：从国家利益的角度看中日关系
关于中日关系，七八十年代谈五大问题，后来谈三大问题－－台湾问题、钓鱼岛问题、历史问题。而从去年开始，又谈四大问题，除了前三个问题之外，又加了一个东海问题。
无论几大问题，我想实际上是两个层面的问题。也就是说，一个是历史遗留问题，一个是现实利益问题。无非就这么两个层面。
“三圈理论”划分不同利益
历史问题属于边缘利益
那么对这两个层面的问题应该怎么定位？我也是认为应该更重视现实。
今年三月初的一个会上，我就提出了国家利益的划分的问题。我当时提出了一个不成熟的三圈理论，就是把不同层次的国家利益分别划了几个圈，有核心利益、中间利益、边缘利益。
就核心利益来说，四大问题之中的台湾问题、钓鱼岛问题没有谈的空间。
什么是中间利益呢？就是东海划线。东海划线有谈的余地，到底是按照大陆架划、还是按照中间线划或者海洋法划，不论用哪一个，双方都有谈的余地。目前中日关系仅有的一点联系在哪儿呢？就是在这个问题上。如果没有这个问题在这儿挂着，我看联系都快断了。
边缘利益是另一个圈，我把历史问题放在边缘利益之中。有好多学者不同意这个提法。说，你看，中央都说了，历史问题是最主要的；对影响中日关系的最最重要的问题，你把它放在边缘利益？
我就是这么看的。外交，首先就要讲利益。要谈利益，我就要对我的国家利益进行划分。哪些是我最需要追求的，哪些是可以稍稍缓一些的，哪些是可以边缘化的。
历史问题虽然是原则问题，但是我不久前在参加北大召开的一个会议上说，历史问题死不了人，问题在于如何处理这个问题。比如说小泉，他是唯一一个参拜芦沟桥的在任日本首相，村山富市都没去过呀。其实，当时我们可以抓住机会做点文章。就是说，在日本这些首相里，唯一能够有点魄力可以干出一点惊天动地的事的，就是小泉。但是，我们没有把他的作用发挥出来。也许说，我们失去了一个机会。
中日矛盾须进行结构性改革
以现实主义制定对日政策
今年二月二十二日，我在《环球时报》上发表了一篇文章，就是“中日关系----从理想到现实”，我主张中日关系这种范式，应该要有一种转换。也就是说，中日之间的这种矛盾，是结构性的矛盾，到了必须进行结构性改革的时候。
那么这个时候怎么改呢？就是要调整我们的战略，或者是对日政策。
如果说七八十年代甚至九十年代，我们实行的是一种以理想主义的外交思想为根基的对日政策，那么现在以及未来，我们就要以现实主义的外交思想作为根基，来制定我们的对日政策。就是说，要调整对日外交政策，实行现实主义的对日外交。
刚才大家都谈到了，该硬就硬，该软就软。这实际上就是一种现实主义的外交政策。我们中国人判断事情，往往都是以价值观为第一考虑，以利益观为第二。先看符不符合道德，然后才看利益，重义轻利是我们的文化传统。实际上，外交不能是这样的。谁跟你讲道德呀？就是利益。这一块国土到底是你的还是我的，要分出个一二来。
所以我想，我们传统的外交观念要进行适当的调整，要充分地认识到外交要讲利益，当然也就要有实力。我们要适当调整过于讲究道德的价值观和外交思维，否则我们就处理不好对日外交问题。
分清利益轻重决定如何处理
日本专家对目前状况悲观
我对中日关系不悲观。为甚么？因为中日两国的国家利益决定了，两国关系不可能弄到一塌糊涂。如果弄的一塌糊涂，日本进不了安理会不说，他们在亚洲也越来越边缘化。中国也一样，如果中日关系一塌糊涂，东大门的出海口没了，对中国的利益有多大的负面影响呀？
小泉参拜靖国神社有价值观问题，有面子上的问题。但是，我们反过来想想，小泉就是天天住到靖国神社，于中国的国家核心利益又何妨呀？如果日本真的在钓鱼岛或者台湾动手了，那可是要死人的事呀。
就是说，要把孰轻孰重分清楚，然后再决定如何处理。
尽管我不悲观，但是对于问题的存在也不能否认。我不久前与日本的一个中国问题专家通电话，问他中日关系问题怎么办？他说中日关系目前没有办法，唯一的办法就是时间。我问日本的一个防卫专家中日关系怎么办？他也说过几年。
最近一个日本专家写了一篇东西过来，他也是说目前看来一点办法都没有，唯一的办法就是中日双方各自进行内部的结构性调整。就是日本要改变对美协调的这种根本的外交路线，中国不要把内部的矛盾引向国外。当然这是日本一些专家的观点。
理性认识中日关系
强化对日本社会的真正瞭解
如何改善中日关系，这里就要有一个认识的基础。
这个认识的基础，首先就不能情绪化，要理性化。比如对历史问题的认识，对现实问题的判定，我们有没有问题？比如在历史问题上，我们的情绪化有多大的程度，有多少是意识形态化的东西，有多少是情绪化的东西，我们自己必须来找一找。当然，日本也要有一个认识我们的过程。
刚才说到误判的问题，我们对日本社会的瞭解真是不够，差得远呢，可能我们自己都意识不到。比如说日本的新保守主义思想在八十年代占了上风之后，后来所实行的一系列的政策，我们基本上看不到、评判不到这些东西，到现在我们也搞不清楚。包括对这个右翼是怎么回事，到现在也说不清楚。有人说石原慎太郎是右翼，小泉也是右翼。就是说，我们的那种误判是很多的。
没有对对方的客观的、正确的、科学的认识，要想制定出一个正确的对日政策，是不可能的；要想改善中日关系，也是不可能的。
台湾问题是中日关系最重要的政治基础
发展中日关系，有一个政治基础的问题。政治基础对我们来讲，无非一个是历史问题，一个是台湾问题。
我想，要适当降低历史问题的战略地位，把这个问题拔得太高，我们就下不来了，导致我们在对日关系中应该得到的现实利益都得不到了。历史问题确实是一个问题，但是在一定的场合，你转移点目标不行嘛？一定要总是绕着这个问题纠缠吗？能在哪个地方出击得到胜利，我就在哪个地方出击。
|
