高海宽：处理中日关系要有大局观
日本以对抗来抬高自己地位
当前中日之间主要还是战略性利益对峙的问题，这是中日关系的核心问题。中国实行和平崛起，日本实行复国强兵。日本此时的“复国强兵”－－不是明治维新时期的“富国强兵”，而是恢复传统的民族主义的国家，恢复武士道主义的强兵。
在此次战略对峙中，日本相对处于弱势，所以急于寻求平衡；急于想通过抗争来抬高自己的地位，直接对手就是中国。因此，日本就忽略了通过与中国搞好关系所能够获得的战略利益，而祇是强调与中国抗争、斗争所能够寻求的利益。而恰恰如此，日本通过抗争和斗争得不到他们想要得到的利益。
日本在亚太地区的目标主要针对中国，但是在世界范围，他还是急于与美、欧形成三足鼎立的态势。但是目前的发展，似乎出现了美、欧、中的状态，日本对此心理极不平衡，显得非常毛躁乃至暴躁，日本国内民众的民族情绪也就与政治关系相关联，就这么上来了。
入常斗法 输则全盘输、赢则全面赢
当前的一个具体问题，就是日本加入安理会常任理事国的问题。就是说，外交症结是靖国神社问题，具体案例是入常问题。我觉得，中日两国在战略博弈上的结果，都是一输皆输，一赢皆赢。这个观点，从中日两个方面来看，都是如此。
如果我们赢了，日本没有加入常任理事国，中国在外交上就得分，我们的民众情绪就上来了，就取得了对日本的优势。如果日本入常成功，什么参拜靖国神社、什么钓鱼岛、什么台湾问题，都不在话下。不用说什么谁错、谁赢，实际上据于主导地位了。就是一旦他入常成功，与中国的政治地位就一样了。但是目前，日本还没有这个权力。所以，在这个问题上，中日两国的斗争是很突出的，也是很关键的。
虽然不排除日本不能入常之后，会将气撒在对华关系上，但是从其内政的角度看，民众不排除把气撒在小泉身上。日本人会说，你怎么搞的？你这是外交战略错误吧？你现在弄垮了吧？在国际上白花了不少钱，很没有面子吧？会使小泉的支持率更加大幅地下降。
对中日维持关系的标准要降低
对整个中日关系的判断、评价和期望，也有我们的标准问题，是不是我们也要有一点新思维？我们满足于过去七十、八十年代中日关系热络期的状况，遇到什么问题总想赶紧把它处理掉，赶快让关系热起来，让两国始终保持热热呼呼的状态。对于这种心理，由于时代变了，现在是后冷战、新世纪时代了，在目前中日处于复交之后关系最坏的情况下，对于以往的标准要加以调整。
就是说，在目前的情况下，中日之间不出现大的波折、动荡，相对稳固，就是比较可观的了。如果真的在海上打起来，那个问题就大了。
我们不要急于求成，不要想着赶紧让中日关系热呼起来。如果能够稳住目前的关系，不要太大地影响我们的经济合作，不要更加严重地伤害两国人民的感情，在目前状况下就算可以了。
领土问题与韩国有合作空间
我们在历史问题上不能弱于韩国，这是一个基本点。过去我驻日本使馆时，日本右翼开着车来骂我们，我们就睡觉不理他们；但是隔不远就是韩国使馆，右翼分子到那边又骂，韩国使馆人员拎着棒子出来乒乓一顿就打跑了，或者用水龙头冲跑了。韩国人就说，如果咱们两家都同样强硬，日本人就老实了。我们目前在与日本的领土问题上，与韩国有很多的合作余地。
应该说，日本在国际上的外交空间还是很有限的。特别是在今年抗日战争胜利六十周年的情况下，在日本又对历史不认帐的情况下。
美国下一步的重点还是伊朗和朝鲜问题，对亚洲问题、对日本的关照和利用，还不会放在最重要的位置。
涉及民族大局和国家利益
不能因日本人不高兴就不做
在对日关系上应该怎么做？现在就是要把它稳住，不要出大的问题，不要急于求成。但是对于有些问题，我们必须说清楚。
我们过去在有些问题上，实际上给日本以不明确的信号，就是透明度不够。比如参拜靖国神社问题，说我们不同意，但是理解。这样模模糊糊的。对联合国常任理事国问题，我们过去没有给出明确信号。不仅是对日本，对联合国、对美国、俄国以及非洲的兄弟国家，都没有明确说日本不够资格，造成了一种错觉混乱。
这种日本入常问题上的表现，说明中国有些搞外事的同志的耽心－－如果明确反对了，可能使日本的老百姓对我们不满意；而在涉及国家民族大局、大的利益的情况下，日本民众暂时的不满意，就让他们不满意吧。祇要我们把道理讲清楚，不是不让，是因为日本不够格。如果小泉不折腾这四年，不去四次参拜，可能这个入常的问题就解决了。责任在日本的首相身上。另外你日本人不主持公道，老是替美国说话，没有以联合国为中心，而是搞美国中心主义，没有代表其他发展中国家的利益。我觉得，这个道理讲明白了，日本民众也会明白。日本老百姓把权力给了小泉，这个不高兴要靠他们自己解决。
日本需要中国的市场
经济可以影响日本政界
在涉及民族利益、国家利益的情况下，你日本要损害中国的国家利益，要挑战中国；你日本不是在与我们合作，而是在利用我们。你日本在参加六方会谈的时候讲合作，另一方面却与美国一起将台湾设为共同战略目标，遏制中国，这对中国来说就是战略利益的损失。对此，我们要有深层次的思考。
对日本，如果斗，就要斗到点上，要有理、有利、有节地斗。要有力度，要有硬度。
日本的政界、经济界、学术界都在转，都认识到小泉不是对中国好坏的问题，而是损害了日本的国家利益，使日本在亚洲处于被孤立、被动的状态。日本人目前已经看到了这一点，我觉得这对我们是有利的。就像这次吴仪副总理在日本表现强硬，日本反而表现得好了一些。另外也说明，这半年来我们做了大量的工作，也在生效。
当今在经济上，不是中国有求于日本，害怕得罪了日本，他们就不来了；现在是市场经济，日本为了自己的生存和发展，会想方设法保住在中国的市场占有，与东南亚、欧洲争夺市场份额。
当然，我们并非因此就放任不管了，还是要做经济接触。通过经济界的合作，一方面可以提高和确保我们的经济利益，同时也利用他们来影响日本政界。或多或少，总会起一些作用的。
|
