我是觉得，情况是蛮复杂的。但是我觉得以目前来看，以二零零八年来看，悲观中还有一点乐观。就是说，两边都面临换届的问题，换届是需要稳定的，台湾的选举也是一样。
二零零八年陈水扁不可能选了嘛，那么想要选的人绝对不愿意看到混乱的台湾嘛！面对混乱的台湾，怎么选？每个人都有他自私的考虑，所以想要选的人也希望现状能够维持。所以这个时候，一股稳定的力量会出现。
但是不可否认的是，每个党派都在整理他的市场。如果民进党是求稳定、求中间，那台联的机会在哪里？他如果跟你一样稳定，他就被你吃掉了嘛。所以他一定会再往另外一端推，包括台联党的主席访问日本。
两岸基础的问题
在于两岸定位
北京方面是在想，我弄个《反分裂国家法》，就可以安心了。但真的是这样吗？我看也不必然啦。你要用个笼子框住，问题他不是一个固体的东西，它是一个流体的东西。这个动作，让很多人根本不想让你框住，或者更反感，所以效果反而更糟。有些东西是说不清楚的，对说不清楚的东西，你用清楚方法去解决，可能会更混乱。
事实上两岸基础的问题，就在于两岸定位，就是台湾的定位问题。台湾到底是不是中国的一部分，这在台湾是有争议的；不管你同意不同意，台湾内部有些人对此是有不同的看法，美国也有美国的定义。在这种情况下，你要把他摆开，就像你盖这个楼房，地基不把它清乾净，就算盖了一百层以后，接下来还是要把楼弄倒，重新再来。这也是大陆所谓怪圈的问题。有这个循环。
所以我觉得，有些部分，北京还是要识时务地去处理问题。
像反分裂法，其实反分裂法已经把中华民国给腰斩掉了。因为前面的解释是依中华人民共和国的宪法，而不是依中华民国的宪法，中华民国其实是没有了。用中华人民共和国的宪法来处理台湾问题，那把中华民国摆在哪里？你都没有去解决。
因为“现状”中至少中华民国是大家可以接受的，我相信至少百分之七十应该没问题。可是你现在如果无法面对它，认为用时间来拖，就可以拖到大家不去理论了，那是不可能的。尤其是台湾这些对政治有兴趣的选民，精得很吶。你很多问题没有处理，他一定要把你拉回来讲清楚。
张五岳：两岸未来是机遇与挑战并存
内部需求为主
两岸关系为用
我讲几点粗浅的看法。第一，从一九八七年以来，将近十七年多的两岸关系，彼此在台湾的大陆政策，和大陆的对台政策方面，当然影响的因素有非常多，但是如果我们归根结底来看待，大部分都是以内部的需求为主，两岸关系为用的。
大部分学者都说两岸关系应当如此如此，但是决策者从来都是就内部的权力、社会因素考量来看待两岸关系。我相信大陆方面是如此，台湾方面亦如此；如果双方没有很设身处地地理解到双方内在的政经、社会逻辑的制约，要用一些比较理性的观点来评述，大概会比较难。
要研究“胡四点”与反分裂法有何互动
作为学术界的人会很注意，反分裂法与“胡四点”究竟是一个什么样的互动关系？当然我们可以很清楚地看到，反分裂法从去年十二月二十九号全国人大常委会作了决议之后，这个大约是停不了了，不可避免了。但是“胡四点”的主要说法，大概是总结今年开春以来，到三月四号这一段时间的最新政策。
但是我们又注意到，李唯一在距离“胡四点”最近的一次谈话，第一个他不谈反分裂法，而是首先谈“胡四点”是什么。我们也看到，不管许文龙的退休感言是不是他自己写的，但是大家会想，许文龙是曾几何时知道什么叫“胡四点”的？因此在看待北京当前对台政策，除了反分裂法外，“胡四点”更是一个很重要的解读。
这些内涵，我们学者可以理解到，但是我们是很难说服那些不管是决策的人员，还是广大的民众；也就是说，对台政策究竟是松是紧，双方在认知上是有差距的。
|
