这里有两点。民进党在大选之后，应该乘那个势，应该再捞一点票；但是实际上并没有，仅仅多捞了一票，这里面很可能是选举策略有问题。另外会不会在选举过程里面，与台联有一些重迭，包括所讲的比较辛辣一点的，所以没办法拓展开来。另外也可以看出，泛蓝虽然两次大选都败落，但是其基本盘还是蛮稳的，抗跌性很强。
所以从这个地方看，我们可以说，其实泛绿并没有输，祇是并没有赢，仅仅增加了一席。基本格局还是这样。
可是你可以看到，整个民进党在看这个问题，高层看这个问题，都是挫败。那就是说，每个人设定的目标不一样。但是如果祇是纯从两个选举看，民进党应该说没有输。
泛蓝玩中国牌让泛绿心头不是滋味
现在泛蓝在玩中国牌，我想这对泛绿来讲，问题在于他们心头不是滋味。这是一个很微妙的三角关系，因为本来民进党与共产党就没有互信基础，你现在手伸进来，而且拉我的人到那边去谈，我觉得那一种影响，不是我们在这里，理智范围能讨论出来的。不管你在里头讲了哪些话，至少我觉得你出这一招，后面很多事情就没有办法理性地去谈。
其实你可以倒过来看，当时国民党执政的时候，如果对方找民进党或者台独基本教义派去谈，那国民党也会觉得受不了。像我当兵的时候，台独和共产党都是敌人嘛。为什么这样？因为对政权来讲，他是这样子去解读的。
所以就这一点来讲，会让很多情感问题更恶化。虽然表面上提出许多共议统一的话题，但是他也知道，那个东西不大可靠。并不是说“共议统一”这四个字是讲假话，而是说你没有基础，而且你做的手法还是这个样子，他怎么能够相信你？
大陆缺乏与民进党沟通的渠道
没有基础，就是平常没有政府交流嘛。像苏贞昌或其他人想要到大陆去访问，大陆说，除非把那个台独条款拿掉，否则我就不让你去。那样，根本连沟通的渠道都没有，没有不就是要退回来吗？
因为，很多问题一定是要一种渠道沟通的，没办法通过空中放话互相暸解。像我们现在这样的沟通，像我们跟辉哥这样的沟通，再过十年、二十年，如果我们还有幸在这个领域，我想我们的情况会比上一代好一点。为什么？因为平常有这样的沟通嘛。有些话，你没有当面沟通，是很难去掌握的，而且没有“情”的因素在里面。
我觉得，人的因素是很重要的，尤其对于两岸的人来讲，这个因素是很重要的。我是说，北京在搞市场方面很灵活，是什么制都可以纳进来，祇要对改革开放有利益。可是在处理政治方面，它却有一些框框，受很多限制。他说，你要先拿掉台独条款，我才跟你谈。问题是还没有谈，怎么让他把台独条款拿掉？这又是一个循环嘛。
所以你会发现，因为北京设了很多限制，使很多东西恶性循环，就是大陆常讲的“怪圈”，就在这里绕不出来，而这是很不正常的。因为人与人之间没有沟通，其他东西怎么去建构？尤其是，这种沟通还必须是上层的。
比如说我们这一层的谈一谈，我们再与上面沟通。是我们与上面沟通，而不是对岸的与这边的上层沟通。中间经过了几层转化之后，很多的话都失真了，甚至还有更多的误解。
所以，我是觉得北京这一层没有打开的话，我觉得不用说现在，就是再过个二十年，我们大概谈的都是这些东西。因为，真正掌握权力的，没有面对、没有互动嘛。你说赖斯、布希与胡锦涛见面有没有用？当然有用了。因为很多事情经过沟通以后，效果会出来。而现在独独是两岸的领导人，没办法谈。
选举需要稳定
零八年悲观中有乐观
现在又出现一个状况，你祇跟那个人谈，不跟这个人谈，那这样的话，我们认为祇会让台湾内部距离拉大。距离拉大绝对不是北京获益，祇能让事情更复杂。因为你的手是想伸进来，但是并不一定能完全伸进来，还有一个海峡。
接下来的一个问题就是，美国、日本因素你怎么看？今天的事，绝对不是祇有两岸的事，而是整套。你用切割的方法处理，切了以后你要怎么处理？美国、日本因素你们怎么看？
|
